会议要点解析,辨析“会议认为”、“会议指出”、“会议强调”、“会议要求”的细微区别

会议要点解析,辨析“会议认为”、“会议指出”、“会议强调”、“会议要求”的细微区别"/

“会议认为”、“会议指出”、“会议强调”和“会议要求”都是用来转述会议内容或决定的常用语,但它们在语气、侧重点和表达的含义上有所不同。它们通常出现在新闻报道、会议纪要等正式文体中。以下是它们的区别:
1. "会议认为 (Huìyì rènwéi)": - "含义":表示会议对某个问题或情况形成了某种看法、观点或判断。这种看法可能是基于会议成员的讨论和分析,但通常不是非常强硬或不容置疑的。 - "侧重点":侧重于表达会议的集体意见或观点,强调的是会议成员的共同认识。 - "语气":比较客观、平和,不带有强烈的情感色彩。
2. "会议指出 (Huìyì zhǐchū)": - "含义":表示会议指出了某个问题、现象、事实或趋势。这种指出通常是为了引起注意,可能是对某个具体情况的描述,也可能是对某个问题的分析。 - "侧重点":侧重于揭示或说明某个具体问题或情况,强调的是事实或问题的存在。 - "语气":相对直接,但通常不会带有强烈的批评或指责意味。
3. "会议强调 (Huìyì qiángdiào)": - "含义":表示会议特别着重地指出了某个问题或要求,强调了其重要性或紧迫性。这种强调通常是为了

相关内容:


  在会议纪要、简报、消息稿中,经常出现“会议指出”“会议强调”等具有引导性的提示语,大体可分3类。

  现就容易混淆的“会议认为”“会议指出”“会议强调”“会议要求”4个短语作简要分析。



会议认为




  “认为”是对人或事物确定某种看法,做出某种判断。“会议认为”用于对会议讨论或研究的某事项作客观性的描述,反映参会者的一致意见或大多数参会者的观点和态度,主要有两种用法。一是对某事项的看法和评价。二是对研究事项作出的前瞻性、权威性判断。

  “会议认为”一般在程序类提示语之后最先出现,表明会议对某事项的总体观点,语气较“会议充分肯定”“会议指出”“会议强调”等要轻。



会议指出




  “指出”是指点出来,或提出论点看法。“会议指出”用于指出某个重要观点,或指出某项工作的基本情况、重要意义、取得成绩或存在问题等,主要有5种用法。

  一是指出某个重要观点、原则、理念等。二是指出某事项或某工作的基本情况。三是指出某事项或某工作的重要意义。四是指出某项工作取得的成绩。五是指出存在的问题。

  相较于“会议认为”,“会议指出”语气更重、态度更严肃、意思更明确,甚至有些观点是首次提出,侧重于定调,值得引起高度重视。



会议强调




  “强调”是特别着重或着重提出。“会议强调”用于对重要事项、关键信息的重点阐述或强调说明,对主要问题、主要矛盾的定调定性,对相关工作提出相对宏观的要求,主要有4种用法。

  一是对某项比较重要的工作进行着重阐述。二是对之前已经说过的话或正在进行的事,作再次定调或重新部署。三是对某项工作提出延伸性要求。四是对具体要求中的某个片段予以强调。

  语气上,“会议强调”较“会议认为”“会议指出”更严肃、庄重。内容上,“会议强调”介于“会议指出”和“会议要求”之间,“会议强调”的内容比“会议要求”宏观一些,没有那么具体,同时其强制性也弱一些。



会议要求




  “要求”作为动词是提出具体愿望或条件,希望得到满足或实现。“会议要求”是对即将开展的某项工作提出直接而具体的要求,包括工作任务、责任部门、时间节点、组织安排、落实保障等。

  “会议要求”往往指令性较强、比较具体,是对“会议指出”“会议强调”的进一步细化安排和可执行性措施,相关责任主体和责任人需按要求执行和落实。


来源:《秘书工作》

转自:闻渺 共产党员

声明:本号转载稿件仅供交流学习,所载版权归原作者所有,如来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请私信告知,我们将于第一时间删除!

发布于 2025-10-09 16:43
收藏
1
上一篇:一课译词,两会聚焦,解码中国年度盛会 下一篇:聚焦十三届全国人大二次会议,新闻发布会揭开会议“届”与“次”的内涵