最近泰国和柬埔寨的武装冲突再次冲上了热搜。有人说两家打仗是偶然事件引发的冲突升级，有人说是因为在两国边境冲突地区发现了价值 6000 亿美元的稀土矿，两国打仗是在抢这些稀土。还有人说泰国进攻柬埔寨，是美国默许下的战争行为，目的是破坏中国东南亚经济走廊，而理由是泰国要出动自家的 F16 战机需要获得美国的授权才行。
反正各种猜测层出不穷，我们今天不去探讨战争的原因和背后的阴谋，单纯就来看一下，处于战火中的泰国空军实力怎么样？今年 6 月，泰国宣布采购瑞典 12 架鹰狮战机，分两批购进，首批 4 架战机的单价高达 1.47 亿美元。为什么明明中国的歼 10C 价格要便宜好几倍，泰国还是选择了采购贵了好几倍的瑞典鹰狮 E/F 战机呢？
白象的翅膀，泰国空军实力几何？
泰国空中力量是东盟国家中一支重要的空军。在整个东盟国家中，除了新加坡空军和印尼空军外，泰国空军最强，比排名第四的越南稍强。其实力在中南半岛可称无敌。
不过，从其空军的实力变迁而言，泰国空军整体实力在最近三十年来是在不断下降的。大家经常谈到索罗斯狙击泰铢的金融战，发生在 1997 年。在这之后，泰国经济陷入了长期的衰退，以至于因为经费问题，泰国空军的编制一直处于缩减之中。
在泰国空军最强大的 1998 年，战斗机装备数量高达八个中队。每个中队战机大约 12-18 架左右。一百多架先进战机的装备规模在东南亚当时绝对是超级空军强国。但是随着亚洲金融危机，泰国的战机规模逐渐缩减，目前仅剩下能飞的战机不超过 5 个中队。
这五个飞行中队中，只有两个中队的 F16 和一个中队的瑞典鹰狮战机。网上习惯上说泰国空军拥有 F16 战机的数量是 53 架。这个数据没错，泰国确实买了这么多的 F16 战机。不过这些战机采购的时间比较早，大多数都已经到了使用极限退役了。比如 2021 年，泰国因为两个中队的 F16A 战机可用飞机数量有限，加之无力负担 8 架 F/A-18 大黄蜂战机的运行，于是将两个中队合并为一个飞行中队。根据泰国军方消息，四年前这两个中队合并的时候，两个中队中老旧的 F16 已经没剩下多少能飞的飞机了。
现在参加泰国和柬埔寨轰炸的 F16 隶属于另外一个飞行中队，这些飞机在 2010 年的时候经过中期改进，洛马为这十几架 F16 战机升级了 “狙击手” 先进瞄准吊舱和激光制导炸弹，能够用于精确对地打击。目前泰国空军中能够执行精确对地打击任务的，也就只有这十几架经过中期升级的 F16 战机而已。
除了这 30 多架 F16 外，泰国空军的先进战机就只剩下 12 架鹰狮 C/D 战机了。不过，这几架鹰狮战机是标准的四代机，装备的是脉冲多普勒雷达，对空搜索距离大概 100 公里的样子，也就能欺负欺负早期的苏 27 战机。与我们的歼 10A 有较大的差距，毕竟是小飞机，雷达性能不行。
不过泰国对外宣称，这 12 架鹰狮战机已经集成了远程流星空空导弹，接下来，还会换装有源相控阵雷达。现在还没换，只是说将来会换。
泰国空军除了以上拿得出手的战机外，最厉害的空中平台要数从瑞典买的 2 架预警机了。除此之外，泰国空军还有几十架从以色列买的二代战机以及一个中队的喷气式教练机。其他也就是直升机和无人机了。
这样的力量，看上去已经非常弱小了，之所以能称霸周边，无非是周边国家的装备更弱小。比如说正在跟泰国打得热火朝天的柬埔寨，没有像样的空军，缅甸和老挝其实也没有像样的空军。整个中南半岛五个国家中，越南空军算是老二级别的空军了，装备有几十架从俄罗斯买的苏 30 和苏 27，剩下的也是一些二代战机，比如米格 21，苏 22 等等。但是越南没有预警机，空军战力上跟泰国空军还是没有可比性的。
虽然看上去并不强大的泰国空军，还有一个比较厉害的地方，就是他们自己开发了拥有自主知识产权的数据链系统 Link-TH，这一点是非常厉害的。美国在给泰国空军升级装备的时候要求泰国放弃自主系统采用美国的 Link-16，泰国为了保持足够的自主性拒绝了美国的要求。
从泰国空军整体的技术状态看，泰国空军战机的水平大约相当于歼 10A 的状态，没有装备四代半战机，但是有完整的作战体系。也算是一个中型空军国家的水平吧。跟新加坡和印度空军比不了，但是在周边还是碾压一切的存在。
今年 6 月，泰国宣布将从瑞典采购 12 架鹰狮 E/F 四代半战机，升级空军的作战能力。首批四架的代价约为 1.47 亿美元，也有说 8500 万美元单价的。反正不管多少，价格上都比歼 10C 要贵得多了，我们的歼 10C 作战性能上完全超过阵风，这一点已经在今年的 5.7 印巴空战中得到了印证，所以技术性能超过鹰狮 E/F 也没有什么悬念。
为什么泰国舍本逐末，不购买性能更强，价格更低的中型战机歼 10C，而要选择瑞典的轻型四代半战机呢？
在我看来，泰国目前泰国空军为北约架构，无论是通讯，数据链还是武器弹药，都是采用北约标准。很自然的，自己整体的装备维护体系也是北约体系。
如果采购歼 10C，则意味着泰国必须重新构建一套中国武器装备的后勤维护体系。很多人说不就是一些零部件仓库吗？这有什么难的呢？
事实上，一款战机的零部件非常多，而且各个国家的标准都不一样，重建后勤体系的花费是非常巨大的。我们在九十年代采购苏 27 战机的时候就因为构建后勤体系遭遇过巨大的麻烦。比如说一架苏 27，仅仅油料就有十几种，辅助车辆最少三辆。各种零部件数量一万多个。据说当时我们买 24 架苏 27 才花费了 7 亿美元，但是构建后勤装备体系的花费比这个还要多。
这些花费还没有算配套的弹药费用，耗材如发动机的费用等等。有时候，采购一款战机所需要花费的费用，堪比研发一款战机。如果再算上我们习惯上对进口武器装备技术消化吸收和性能提升的费用，怎么算都是耗资巨大的工程。据说我们当年引进苏 27 并进行国产化过程中，前后花费数百亿。那可是三十年前的数百亿，当时研发歼 10 战机也不过花费了这么多钱而已。
从我国战机购买，研发引进的资金消耗来看，购买战机容易，但是要保持战机的优良状态，需要在后勤保障上面的花费是个天文数字。泰国一年军费也就 70 亿美元，这样的军费开支仅仅相当于印度这样国家的十分之一左右，印度才养活了几百架战斗机而已。泰国想依靠这么少的军费完成空军换装几乎不可能。说的直白一点，泰国不是不知道歼 10C 更好，但是罗锅上山，钱紧！
第二个因素，泰国想同时跟中俄保持友好关系，而在武器装备的采购上呢，就要利益均摊。比如买美国的 F16，那么就要买中国的 VT4 坦克和 071 两栖船坞登陆舰等等。涉及到战斗机这种改变力量对比的，同时又价格昂贵的主战武器。泰国则倾向于买欧洲的武器。之前买 F16 时候，中国军工和影响力相对弱小，所以无所谓。
现在中国的外贸战机技术性能丝毫不弱于美国的情况下，买瑞典的武器，是一个在泰国看来平衡两大国的做法。加之瑞典的武器装备可以融入北约的作战体系中，对泰国而言，是个既不得罪人，同时又不用花费额外后勤费用的折中办法。至于说到战斗力不如中美武器，泰国其实也明白，他们的作战假想敌不过是周边的国家而已，并不准备跟大国为敌。所以战术性能上弱点，但是碾压周边够用就行了。
第三个因素，则是美国的阻挠，美国曾公开警告泰国，如果购买中国战机，那么美国将对泰国现有武器系统进行零部件禁运。这样一来，泰国三军都将受到影响。比如 F16 在失去美国的零部件供应后，根本就飞不起来。就算是从瑞典买的鹰狮战机，发动机用的是美国的 F414，武器系统中的空空导弹中包含美国的 AIM-9X，AIM-120C 以及幼兽空地导弹等，这些都是美国的。飞控系统中也有洛马公司的技术。因此，一旦美国对泰国进行军事禁运，那么泰国武器装备，尤其是空军将会遭遇大麻烦。
关于国际军贸的一些思考，今天的中国，不要总觉得武器卖出去就好，有时候，别人求购我们不卖，才是真正的大国表现。
在国际军贸问题上，我一直坚持一个观点，那就是对于小国而言，他们买大国武器装备，选择的出发点更多的是政治和不惹大国不高兴。而这个世界上的中小国家中，很少有国家将中美这样的大国当作战略对手。对于武器装备的性能，够用就行，根本没必要顾及是不是世界领先，是不是性价比最高。
对于大国军售来说，则又分为两种情况。第一种情况是高性能武器装备的出售。比如说像我们的歼 35 隐身战机，052D 驱逐舰这些高性能武器，卖给谁，谁就能弹压周边。比如说曾传出尼日利亚买 052D 的消息，当时我就说不可能，尼日利亚要 052D 干嘛？难道要称霸非洲西海岸吗？就算称霸非洲西海岸，买 054A 不也一样能满足要求吗？
另外一个传闻说，俄罗斯其实非常希望买我们的 052D，但是我们未必会卖给他。为什么？说白了，俄罗斯是个有能力在公海上搞事儿的国家，就算是面对美国也不怂的。所以你给了他武器，他就会在使用上尽可能发挥武器的威力。在我们和俄罗斯战略利益趋同的时候，还好，但是如果战略利益冲突的时候，你无法控制怎么办？
除了先进武器之外，那些不怎么先进的武器装备，则比较无所谓。比如说对巴基斯坦转让无人机生产技术，甚至整个生产线都可以卖给沙特。为什么我们既不担心技术泄密，也不担心无法控制呢？说白了，这些武器装备在我们这里已经是淘汰的玩意儿了，最后生产线卖掉，可以算作是废物利用最大化。技术泄密则根本不担心，就算外国同行学到了，也没什么威胁。
还有一个比较特殊的例子，就是歼 35 战斗机对巴基斯坦出售暂停这个事儿。本来巴基斯坦都官宣采购这款战机了，最后却被我们主动叫停了。这个比较特殊，因为歼 35 这个装备是非常先进的。卖给巴基斯坦足以改变南亚的空中格局，撬动的，实际上是整个南亚的地缘政治格局。
根据网上的传闻，我们在出售歼 35 的时候，要求签署一项特殊的安全协议，比如维修、维护和改装及技术升级必须由中国进行，没有我们的允许，任何人不得对战机进行拆解和改装。再比如为战机置入不可破解的定位芯片，我们要掌握这款战机的飞行数据等等。这些是美国卖 F35 的常规限制操作。主要的目的，就是为了防止先进技术泄密。据传闻好像巴基斯坦没签署我们要求的特殊安全协议，所以我们主动叫停了这项军售协议。
在我看来，卖武器装备卖得出去是好事，但是如果性能非常强悍的武器，别人在不遵守我们的技术限制的做法，那么我们主动不卖给求购者。恰恰是大国的象征。说白了，我卖你高性能武器是在施舍你，绝不是图你两个钱那么简单。如果你连我的杀手锏都想随便玩，那么不好意思，我不跟你做生意，你爱找谁买找谁买去。
从大国战略视角看，我们还是应该尽快拿下东南亚国家的军购市场，这是我们稳固周边最快也是最简单的方法。
接下来，说回到泰国军购本身。其实泰国所代表的周边中小国家，都是一样的心思。他们秉持武器装备采购服从政治利益的思路，对中国武器和美国武器持有相同的看法，要么买的时候都买，要么都不买。如此一来，这些小国两面逢迎就可以继续下去。
但是这种状况意味着，中美在这一地区的战略争夺会一直持续。所以在我看来，我们应该尽早拿下东南亚，尤其是中南半岛的武器贸易，这是我们稳固这一地区最快的方法。
别的不说，就拿缅甸来说吧，今年 7 月对白所成在中国进行公审，之所以能够实现，恰恰是战略上的依附关系。如果缅甸在战略上和我们敌对，试问，白所成跑回到下缅甸，我们还能抓回来吗？而缅甸对我们的战略依附，在武器装备和经济层面都有表现。
现如今，东南亚尤其是中南半岛对我们的经济依附越来越大，这时候趁机将一个国家转化为像巴基斯坦一样的中式武器装备使用者，我觉得是非常有必要的。
就拿我们说到的泰国来说吧，如果抛开政治因素，单从经济视角上对其进行军事援助。比如说他们不是害怕因为购买歼 10C 而遭遇美欧战机零部件断供吗？他们不是担心购买歼 10C 便宜但是建设地勤用着贵吗？我们可以给他们援助，比如分十年时间，将泰国空军战机全都换成歼 10C，地勤建设费用我们以军事援助的方式来出。战机采购的费用他们自己出。只要能够将援助金额达到 50 架歼 10C 和两架预警机的钱，泰国就会毫不犹豫的将战机换成我们的歼 10C。
这有个什么好处呢？大家去看看今天的埃及，从 1979 年和以色列和解后，美国以军事援助的方式，将埃及的武器装备从苏系列全都换成了美系。此后通过维修维护升级，再把援助的钱给赚过来。这样一来，当一个国家的武器装备全部换成我们的武器后，这个国家就会在其他决策上完全倒向我们。
我们古代为什么存在朝贡体系？难道天朝上国图的是他们的土特产吗？说白了，朝贡体系的存在，恰恰是建立战略缓冲区的关键。如果中南半岛未来都是中国武器的使用者，那么这些国家打不打仗不都要参考我们的意见吗？如此一来，不管是泰国和柬埔寨有没有稀土，也不管美国想怎么在我们周边策划动荡，他们都无法实现。
我们是时候从大国战略出发，将中南半岛变成我们的后花园的时候了。经济诉求之外，也为我国南部边疆设定一个稳定的战略缓冲区。让域外大国永远不能从这个方向上构成对我们的战略牵制。