2023年6月11日晚上9点，成都地铁1号线发生了一件怪事。一个姓何的90后小伙在车上被两名戴口罩的年轻女子指着鼻子骂：“你鞋上有摄像头偷拍！”其中一人说亲眼看到鞋尖闪绿光，另一人还拿手机对着鞋疯狂拍照。列车安全员听信后直接架着何先生靠墙站，让他脱鞋检查，全程围观乘客都盯着他看。后来民警到场检查完说根本没摄像头，绿光是站台广告牌的反光导致的误会。但那两名女子当时只应付了事地赔礼道歉，一句“帅哥对不起”说完扭头就走了。
何先生这口气咽不下去，觉得被冤枉得实在窝火。他把这两名女子和地铁公司告了，要求公开道歉赔精神损失费。没想到一审法院2023年12月却判他输了。法院说女子当时怀疑偷拍虽然方式不对，但出发点是维护自身权益，加上没闹得太大，当场道歉就算完了。还提醒说地铁上吵架应该冷静处理，别动不动就闹上法院。何先生不服气，今年9月8日这场案子又进了二审法庭，双方都搬出了新证据，但法官没当场宣判，事情现在还是悬着。
这事最让何先生生气的是，那俩女人态度太敷衍。他说那天在站台被逼脱鞋时，周围乘客像看小偷一样围观，有带孩子的阿姨赶紧让孩子躲远，搞得他像十恶不赦的坏人。后来那穿短裤的女子还偷拍他鞋子发给朋友，说“给你们吃个瓜”。何先生说：“她们根本没认错，道歉就跟说废话一样！”但一审法院反而认为是他自己后来发网上炒作才让事情闹大，所以责任不在女子。
地铁安全员的处理方式也让人看不懂。何先生回忆说，当时列车员和安全员上来后，直接把他当嫌疑人对待。有乘客目击描述，安全员像抓小偷似的夹着他的胳膊，还让他单脚站着脱鞋检查。这种公开羞辱的方式明显过激，反而加深了误会。事后民警虽然澄清了他的清白，但没对那两人后续的拍照行为管束，导致何先生觉得名誉权被严重损害。
现在案子到了二审阶段，何先生坚持要对方真诚道歉。他告诉媒体，二审开庭时两女子和律师都到了场，双方都提交了新证据，法官问得特别仔细。但庭审结束后法官说暂时不宣布结果，可能还要再等段时间。有知情人士透露，二审前法官主持了六次调解都没谈拢，看来这事真要等到终审判决才能有个说法了。
这事在社交媒体上又被翻出来了，网友吵成两派。有人说女子当时是出于自我保护，怀疑偷拍可以理解；但也有人说，怀疑前应该先要证据，不能乱冤枉人。地铁公司后来也发声明，强调他们会完善乘客纠纷处理流程，但具体措施还没公布。何先生现在还天天刷二审消息，他说：“我只是想讨个公道，希望下次别人遇到这种事，不会像我这样哑巴吃黄连。”