高铁无座票与二等座票价相同引热议,12306官方回应来了!

高铁无座票与二等座票价相同引热议,12306官方回应来了!"/

关于“高铁无座票与二等座票价相同是否合理”的问题,确实在网友中引发了广泛的讨论和热议。这涉及到乘客体验、资源分配、铁路运营等多个层面。
"网友普遍关注和讨论的焦点:"
1. "票价差异与座位保障:" 二等座票价包含了购买实际座位、获得座位保障的权利。而无座票本质上是“站票”,乘客没有座位,但票价却与有座票相同,这让许多乘客感觉“不公平”,感觉自己为同样的“服务”(主要是乘车权,而非座位使用权)支付了同样的价格。 2. "实际体验差异巨大:" 有座票和站票的乘车体验天差地别。有座票可以舒适地乘坐,而无座票不仅需要长时间站立,还可能面临无座位可站、车厢拥挤、无法休息、甚至可能被加收“占座”费用(虽然现在管理趋严)等风险。 3. "资源利用效率:" 有人认为,如果无座票价格远低于二等座,可能会吸引一部分原本会选择二等座的乘客购买无座票,从而让座位空出来,提高了车厢的座位使用率。反之,高价无座票可能会让部分潜在站票乘客选择其他交通工具或时段。 4. "定价机制:" 网友也质疑这种定价是否科学合理,是否考虑了乘客的实际付出和体验价值。
"12306

相关内容:

近日,有网友发文质疑:“高铁无座票与二等座票价相同是否合理?”该话题引发热议。

8月21日,中国铁路12306工作人员就无座票的票价标准及具体使用规则作出回应。

图/网络截图

网友们对此意见不一。

部分支持同价者认为,无座票本质上属于二等座服务范畴,乘客有权使用车厢内空闲座位,故票价一致合乎情理;另有观点指出,无座乘客可能会影响有座旅客的乘车体验,并增加一定的运营风险,因此无座票票价甚至应考虑定得更高。

反对者则表示,无座票不提供固定座位,乘车舒适度较低,票价应予以适当降低;也有折中建议提出,可在有座票售罄后,以折扣价格出售无座票,以此兼顾公平性与应急需求。

不少网友强调,自己购买无座票往往是出于紧急出行不得已而为之,并非首选,因此票价应体现出服务的差异。

图/网友评论

对此,12306工作人员回应称:目前高铁无座票与硬座或二等座票价基本相同。关于座位使用,无座旅客虽无固定座位,但可以暂时乘坐车厢内的空余座位;当该座位的持有乘客上车时,无座旅客需主动让座。这一规则旨在兼顾无座旅客的乘车需求和有座旅客的权益保障,属于合理定价范畴。

来源:经视直播

记者:每文

(来源:经视直播)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

发布于 2025-08-21 23:58
收藏
1
上一篇:高铁与动车大揭秘,坐了这么久,终于分清了它们的不同 下一篇:别再傻傻坐车!揭秘高铁与动车的五大关键区别