2025年7月的华盛顿，对乌政策的转向比夏日的雷暴还快。7月1日，白宫和五角大楼突然给持续三年的对乌军援踩了刹车——“暂停部分武器交付”，理由直白得像摊在阳光下的库存清单：美国近期空袭也门胡塞武装、向以色列输送军火、参与对伊朗空袭，加上三年来对乌的海量援助，军火库存已降到“危及自身国防”的水平。特朗普当时说得斩钉截铁：“我们得先确保自己有足够的武器，再谈帮助别人。”
可仅仅六天后，7月7日晚，特朗普在接待以色列总理内塔尼亚胡时，话锋突然一转：“我们会向乌克兰提供更多武器，帮助他们自卫。”第二天，五角大楼的声明同步落地，强调这是“总统指示下的行动”，目的是“确保乌克兰有能力抵御侵略，推动持久和平”。而真正的“大招”，藏在7月10日他接受NBC新闻采访的一席话里：“我们正在向北约运送武器，北约将承担全部费用，然后由他们转交给乌克兰。”
这哪里是“恢复援乌”？分明是把对乌军事支持做成了“北约买单、美国赚钱”的军火生意。表面上，美国是“顾全大局”，实则是算清了两笔账：一笔是库存账——再直接送武器，美国的军火库要空了；另一笔是经济账——让北约出钱买美国武器，既清了库存，又赚了钱，还不用自己担“直接卷入冲突”的风险。就像个精明的超市老板，把过期的罐头摆上货架，让邻居出钱买走，再让邻居帮着送到客户家，自己坐收渔利。
为什么特朗普会在短短几天内改变态度？答案藏在7月3日的那通电话里。当天，他和普京聊了近一个小时，可结束后，他公开骂道：“对与普京的通话感到非常失望，他根本不想停止冲突。”特朗普的不满，不是因为普京“废话太多”，而是因为普京没有满足他“尽快停火”的要求。可停火意味着什么？意味着美国军火商的生意要断了。三年来，俄乌冲突让美国军火商赚得盆满钵满——洛克希德·马丁、雷神等公司的股价涨了又涨，订单排到了2030年以后。如果冲突结束，这些利润会像潮水一样退去。于是，特朗普想出了个“两全其美”的办法：既恢复援乌，让乌克兰继续和俄罗斯打，又让北约买单，自己不用掏腰包。
这背后的逻辑，是美国刻在骨子里的“霸权生意经”——用欧洲的钱，养美国的军火商；用乌克兰的命，削弱俄罗斯的实力。而欧洲盟友呢？他们不得不配合，因为他们需要美国的安全保障，需要北约的“集体防御”。可他们忘了，当他们为美国的军火买单时，自己的经济负担在加重，自己的领土在成为俄罗斯的“合法打击目标”。俄外长拉夫罗夫早就说过：“任何包含向乌克兰提供武器的物资，都将成为俄罗斯的合法打击目标。”德国总理默茨明明知道购买“爱国者”导弹给乌克兰会激怒俄罗斯，可还是得向美国提出申请，因为他不敢得罪美国——欧洲的安全，还得靠美国的“保护伞”。
更讽刺的是，美国卖给北约的武器，很多都是“库存垃圾”。乌克兰军队早就抱怨过，北约援助的“标枪”导弹有过期的，“毒刺”导弹卡壳，M777榴弹炮打几天就坏。俄军甚至在顿涅茨克击落过一枚美国制造的反辐射导弹，残骸检查发现竟然过期了28年。美国前情报官员斯科特·里特说得直白：“西方国家援乌的装备，大多数是退役的、落后的，就是在清理库存。”现在，美国把这些“垃圾”卖给北约，让北约转给乌克兰，既清了库存，又赚了钱，还让北约背了“送垃圾”的骂名。
欧洲盟友的困境，像极了被绑在战车后的羔羊——明明知道跟着美国走会掉进坑里，可还是得往前走。他们得为美国的军火买单，得承受俄罗斯的威慑，得看着自己的工业因为能源短缺而萎缩（参考原文提到的“欧洲失去了工业制造的能源红利”）。而美国呢？坐在幕后，一边数着欧洲的钱，一边看着俄罗斯和乌克兰打消耗战，一边嘲笑欧洲的“愚蠢”。
如果这种模式持续下去，结果会是什么？美国的军火商们会赚得盆满钵满，因为北约的钱会源源不断地流进他们的口袋；俄乌冲突会持续下去，因为乌克兰有了武器，俄罗斯不会轻易停火；欧洲盟友会越来越穷，因为他们得为美国的军火买单；美俄关系会越来越紧张，因为俄罗斯会把北约的武器视为“挑衅”。
短期来看，俄乌冲突不会结束，因为美国的军火商们不希望结束。特朗普虽然说过“希望尽快停火”，但当停火意味着失去军火生意时，他的态度会变得“不那么强”。未来，美俄关系会继续恶化，欧洲会陷入“买单+被打击”的困境。而解决问题的关键，在于欧洲国家觉醒，摆脱对美国的依赖，寻找独立的外交政策。就像中国一直强调的，和平解决冲突才是唯一正确的道路，霸权主义和军火生意只会让局势越来越糟。
欧洲的朋友们，该醒醒了。美国不是你们的“救世主”，而是你们的“吸血鬼”。只有摆脱对美国的依赖，才能真正掌握自己的命运。只有坚持和平谈判，才能结束这场没有赢家的战争。
