保险,消费还是投资?揭秘保险并非富人专属,穷人也能享受保障

保险,消费还是投资?揭秘保险并非富人专属,穷人也能享受保障"/

保险既可以是消费,也可以是投资,这取决于保险产品的类型。
1. "保险作为消费": - "保障型保险":这类保险主要是为了提供风险保障,比如人寿保险、健康保险、意外伤害保险等。它们的主要目的是在发生意外或风险事件时,给予被保险人或其家庭一定的经济补偿,帮助减轻财务负担。这种保险更倾向于消费性质。
2. "保险作为投资": - "投资型保险":这类保险产品通常包含储蓄和投资功能,如分红保险、万能保险等。购买这类保险的人希望通过保险产品获得长期的投资回报。因此,这部分保险具有投资性质。
关于“保险只适合富人买,不适合穷人买”的观点,这是不准确的。
- "保险对所有人的重要性":无论贫富,生活中都可能遇到意外和风险。保险可以帮助个人和家庭在面临风险时减轻经济压力,保护基本生活不受影响。
- "适合不同收入水平的保险产品":市场上有多种类型的保险产品,包括保障型保险和投资型保险。不同收入水平的人可以根据自己的需求和风险承受能力选择合适的保险产品。
- "保障型保险的普遍性":即使是低收入群体,也可以通过购买基本的保障型保险来保护自己和家人的基本生活。
总之,保险是一种重要的风险管理工具,适合所有人群。选择合适的保险产品,可以更好地应对生活中的不确定性。

相关内容:

关于保险的一个话题

知乎上的看到这样一个问题:保险是消费不是投资。穷人买保险最傻,保险适合富人配置,除了车险可买其它险穷人不宜参与!

知乎题主的这句话,究竟说的对不对呢?其实对于本人来说颇有感触,因为本人从事多年保险行业,见过多个不同类型的保险客户,既有富人,也有普通人;既有穷人买了后悔的,也有富人买了后悔的。

1、保险是消费不是投资。这句话认可。

通过保险消费方式,建立起来符合自身需求的保障体系;

如同冬天天冷,花钱买个羽绒服;夏天天热,花钱装个空调。是一样的道理。

只不过关于保障期限、保障需求,各个人群的需求各有不同;对应的消费金额各不相同而已。

2、穷人买保险最傻,保险适合富人配置,除了车险可买其它险穷人不宜参与。这句话不认可。

因为,保险是通过金钱的消费,买不同的保险,建立起来不同的保障体系,但是最终要适合自己的保障需求。

如同,你在东北黑河,你装不装空调,实际上没啥大的问题;但是你不装取暖设施,你的问题就大了;同样的,你在海南,你不装暖气没啥问题,但是你不装空调,这个夏天就会过的很难受。

所以,买保险是各取所需,不能一概而论。

你既可以参考有钱人做法,也可以参考普通人的做法,但是最终要符合你自己的实际情况。

不存在,有钱人需要穿衣服,穷人就不穿衣服的情况。

无非是有钱人的衣服更多、更华丽、更舒服、更合体;而普通人的衣服,没有那么多,没有那么华丽,没有那么的舒服、甚至没有那么的合体而已。

但是我们总归是要买衣服的。

保险,当然也是同样的道理。

实际上,富人当中,也有很多是“阶段性”富人,他们也并不能够一直保持有钱。也存在很多“富人”在买保险的时候高估了自己的持续缴费能力,最终在保险方面落得一地鸡毛!

好了,今天就到这里!

发布于 2025-07-13 04:28
收藏
1
上一篇:两张保单激战正酣,一张固若金汤,一张灵动如泉! 下一篇:年金险与增额终身险大对决,退休生活,“铁饭碗”还是“聚宝盆”?”