燕赵秦楚魏齐韩，七雄棋盘分布，究竟是怎么在当今省份上投影的？一桩往事说开了头，谁也猜不到结局会这样发展！先不说这些诸侯究竟够不够“七”，地理位置一会西北一会东北，有时还挂到江南。现在翻开地图，哪里能对得上？可偏偏，各家都留下了点线索。有时候，甚至连故都也找不见了！
秦国的版图，直挺挺地嵌在了现在的陕西大地上，不对，还有点边角溢出去了。陇西、巴蜀，这些早年听起来有点远的地名，实际上就是今甘肃和四川的部分，零敲碎打地被纳了进去。都城咸阳，这个地名如今依然烫手，还在陕西中部。有人说秦人骨子里带着点野性，硬是靠着关中盆地的厚实土地，吃苦耐劳地向东怼出去。是不是？但偏偏，越是向东扩张，遇到的阻力就多，有时候地盘大了，人心就散了。秦昭襄王晚年那阵，就是怕一旦弄不好，西边还得顾着，看东边失了火就乱了阵脚！
楚国，这个名字本身就有股柔韧的劲头，说东水西山，南岭北汉，怎么讲它都张得开。可地图一比对，现今的湖北、湖南，以及河南南部、江西北部、安徽西南这一块，简直占了个中南大片。连江南一带，也沾了点边。古荆州、武昌、鄂州，一水系连成片，难怪后来楚文化说是江湖气那么重。坊间传说那句“荆蛮”，其实是中原士大夫对楚人的梗。但楚人的根系是杂糅的，北有中原，南连百越，东边还一度和吴越搭上点线。历史学家有人若不是后来被秦一点点蚕食，根本不会输到最后？
齐国，姜齐还是田齐，纠缠起来就是一段罗生门。最早姜子牙分封在齐，后来田氏起势，成了田齐，也还有个堂皇的地盘。现在细细对着山东的行政区划淄博、潍坊、胶东、德州这一线，几乎都是齐地旧影。传说田齐时的都城临淄遗址，现在还埋在大棚蔬菜地底下！“齐烟九点”，不知道是不是指的那些古城旧址。如果不是赵、燕、楚轮番压境，齐国未必会晚节不保——可惜历史没给它变招的机会。田氏血脉的“蛰伏”与后来发迹的齐文化产业带，构成了今天山东人念旧的底色！
燕国，地处北疆，当初周王分封时，完全没想到后来首都北京会这么红。有数据战国时期的燕几乎把今天的北京、天津、河北北部、辽宁西部、大连部分都兜进去了。董家林古城遗址，是不是周武王那会的燕都，考古至今没盖棺定论。北边草原游骑经常过境，东山再起说得就是燕的气质吧？燕昭王那个求士若渴、金台筑士的故事流传甚广，可惜到头来，攻伐的主力还是靠几次对齐齐发力。金庸笔下的“广陵散”，其实和燕国笑傲江湖的历史有关联。倒是有人问，燕国是不是有点“外来户”气质？
赵国这个名，光听就觉得是北方硬汉。晋阳、中牟、邯郸，不同阶段的都城，几乎把河北、山西、陕西的接壤地都织成了一块大布。东到河南北部，西连内蒙古南端，范围不算小。可惜赵人豪气高涨，一仗仗打得太猛，消耗过快。长平之战，人口锐减，国力雪上加霜。邯郸城里现在还有战国古迹，考古发掘出很多陶器、青铜兵器。有没有人想过，赵人当年能一路抗住秦锋，也只不过依靠那一股子死磕筋？到头来，地盘其实守不住。赵武灵王的胡服骑射，曾经救场，但最后马失前蹄了。
魏国，这一出就复杂一点。三家分晋以后，魏国曾一度想守晋地故土，可压根扛不住东西夹击。最鼎盛时，有些行政区域包含了现在的山西南部、河南北部、陕西一块，甚至还烧到河北、苏北的地头。大梁（今开封）做都城，很快就成了割据的象征，商贾聚拢来，城市经济冒头。可南北局势分化后，魏国后劲越来越虚。有研究数据表明，魏国被秦国逐步剿灭之时，已无力自保，甚至一度想南迁求稳。商鞅变法，有同学说是在魏国最早开始试验性的，后来被秦“抄了作业”还先一步做成了。你说讽不讽刺？
说韩国，哪怕有人觉得这个名字容易和现在的朝鲜半岛国家混淆，但事实却是铁打的跟山西、河南一带脱不了干系。韩国都阳翟、新郑，现在都能查到遗址位置。晋地旧都分晋，韩国其实“窝边草”，始终没啥输出型大动作。疆域本就不大，外强中干。眼下能看出来的遗迹，反而很寥落了。韩国象征着战国的小国被夹击的尴尬处境，有时转个身，连自己都快找不到“家门口”在哪。有人讲韩非曾经试图以法治救国，结局依然挡不住覆灭的命运！
战国七雄的分布，看上去像是现代中国版图里的一版历史“投影幻灯片”，重叠又分明。有时候行政区划变动太多，甚至连古今对比都显得别扭。各国边界并不总是乖巧服帖，部分地盘几度易手，人员迁徙频繁——山东的齐地会不会有赵人的后裔？赵都邯郸，据说现存文物藏量在全国数一数二，但文件里写的位置又和古代对不上。难题就来了！
最近十年间，考古学者又翻出了不少新认识。陕西咸阳、江陵纪南城、临淄、邺城遗址陆续开放，实地勘探发现了更多战国时期的城墙、宫殿、墓葬。国家文物局发布的相关公报显示，燕国故城基本锁定在北京一带，楚都荆州遗址的规模也远超以往估算。可“文物分布地图”常常被边缘地带拉扯，哪个学者敢说自己的一定没盲区？
资料显示，战国末年，齐、楚、秦三强争霸已现端倪。但七国各自为政，合纵连横未能统一成制度体系，造成了区域割裂和资源井喷。现在省份拼图，难以覆盖当年的地缘复杂交错。有网友会觉得不可思议，燕国的疆域影响了后来的满洲族兴起。其实地缘、民族、文化三者搅和在一起，很难一刀切分明。
网络上常有人奇思怪想如果当时楚、齐、赵三国联合夹击秦，历史会改写成什么样？但又有人反驳，地区发育不均，交通基础设施比不上今天，战国国力变化莫测，统一之路并非简单的算术加法。
曾经秦的法家，韩的法治，楚的纵横捭阖，魏的经济，齐的文教，赵的武力，燕的外交，这些特质今天依旧在各自省份打着烙印。只是有时觉得，也没什么标准答案。考古一新发现，前面推翻一个说法，后面又立起另外一个观点。
可要说实用，战国地理的理解方法，反倒可以拿来对比当今中国的区域发展格局。区域经济集中与分散，资源配置，甚至现代城市迁徙，都能从七雄的变迁中管窥一部分规律。你真要较真地去套今天的省份划分，十有八九不是那么回事。
七国地理分布的秘密，永远藏在边界的模糊地带。即使现在用卫星地图也很难一眼锁定完全重合。部分板块明明独立，却又彼此渗透，谁是谁的前身，很难分得清干净。
其实谁又在乎它一定要有个准确、整齐的解释？回头再看现代中国，历史的印迹仿佛总能从地图中找到些零零碎碎的、若即若离的痕迹——交错、融合、反复洗牌，是七雄留给后人的底色。