全上海独此一家?学生热议,ab餐难吃,全城只剩这一家盒饭,无奈吐槽声一片

全上海独此一家?学生热议,ab餐难吃,全城只剩这一家盒饭,无奈吐槽声一片"/

这听起来确实是个令人沮丧的情况。当学生群体普遍反映某项服务(比如AB餐)难吃,并且似乎没有其他替代选择时,这确实反映了几个可能的问题:
1. "食品质量下降":可能是供应商、烹饪方法或食材选择出现了问题,导致口味不再符合学生群体的期待。 2. "缺乏选择":当“全上海只剩这一家盒饭”成为现实时,学生们就失去了选择权,只能忍受他们不喜欢的食物。这可能是由于市场竞争不足、政策限制或其他原因导致的。 3. "沟通不畅":提供餐食的机构或供应商可能没有充分听取学生的反馈,或者即使听到了也未能有效改进。 4. "期望与现实的差距":学生可能对“AB餐”的期望(比如营养均衡、口味多样)与实际提供的服务之间存在较大差距。
面对这种情况,学生们感到“无可奈何”是很正常的反应。不过,通常还是有一些途径可以尝试改善现状:
"集中反馈":通过学生会、学校管理部门等官方渠道,收集并统一反映大量学生的意见。 "公开评论":在相关的社交媒体平台或评价网站上,以理性、集中的方式表达不满,形成一定的舆论压力。 "提出建议":不仅仅是抱怨,可以提出具体的改进建议,比如增加口味选择、改善食材质量、引入竞争机制等。 "了解背景":有时了解AB餐政策出台的

相关内容:

学校的午饭,到底能难吃到什么地步?

我跟你说,就是那种,你宁可用一盒酸奶,倒进白米饭里搅和搅和,就这么往下咽,也不愿意去碰饭盒里那些菜一下。

真的,就这么夸张。

这不是发生在什么偏远山区,这是上海。那个你说出来人人都觉得遍地是黄金,连空气都高级一点的上海。

这里的学校,搞一个听起来特别高级的东西,叫什么AB餐。

什么意思呢?就是每天中午给你两种选择,A套餐或者B套餐,你自己挑。听听,是不是觉得特别人性化?特别先进?外地人一听都羡慕坏了,说你看人家大城市,就是不一样,吃个午饭都给你整出花儿来。

可只有真正吃到的孩子才知道,这选择,有时候还不如没选择。

那种红色的塑料饭盒,一打开,看着好像也还行。有荤有素,颜色搭配得也挺好看。学校发给家长的照片,那叫一个精致,P得跟美食杂志上的图一样。

可你一闻,不对劲。

再一尝,完了。

“拿勺酸奶,拌着白米饭往下咽,也比碰那盒饭里的菜强。”

这是孩子们最真实的反馈。

不是一个孩子这么说。是一大群孩子。

“炒饭跟没放盐一样,一点味道没有。”

“那个肉,天知道是什么肉,一股子腥味儿,怎么都盖不住。”

“菜就是一种说不出来的怪味,吃一口就反胃。”

十几块钱一份,就这?

家长们一开始不信。

孩子嘛,可能就是挑食。今天不想吃这个,明天不想吃那个,很正常。

直到有一天,一个家长拿到了孩子没吃完带回家的饭盒。他自己尝了一口。

就一口。

他差点没吐出来。

这下家长群里炸了锅。一个个都在问,你们家的孩子是不是也说学校的饭难吃?得到的,全都是肯定的。

有个家长说,他家孩子正在长个子的时候,因为长期在学校吃不饱,回家就猛吃,有时候饿得下午课都听不进去,最近去体检,身高发育都比同龄人慢了点。

这还得了?

这已经不是挑食的问题了。这是在耽误孩子的健康。

家长们急了。开始给学校打电话。一个接一个地打。

“老师,这个午餐供应商能不能换一下?孩子们都说太难吃了。”

学校怎么说?

学校说,我们这个供应商是经过正规招标的,资质齐全,卫生安全都有保障的。

家长说,我们不怀疑它安不安全,我们是说它难吃啊!孩子吃不下去啊!

学校说,众口难调嘛,有的孩子可能就喜欢这个口味呢?我们会跟供应商反馈的,让他们改进。

然后呢?

没有然后了。

一天天过去,饭菜还是一样的难吃。反馈就像石沉大海。

家长们想不通啊。真的想不通。

又不是没得选。上海这么大个地方,会做饭的餐饮公司满地都是。做得好吃又营养的学校午餐,也不是没有。别的区的,甚至隔壁学校的,人家孩子吃得就挺好。

怎么到了我们这儿,就非得吊死在这一棵树上?

孩子们每天中午打开饭盒,就像开盲盒一样。不,比开盲盒还惨,因为他们知道,开出来的一定是难以下咽的东西。

那种绝望,谁能懂?

孩子们和家长们心里,就只剩下一个问题。一个带着愤怒和无奈的问题。

“全上海,是不是就剩下这一家盒饭供应商了?”

一盒饭里的战争

你可能会觉得,不就是一顿饭吗?至于这么小题大做?大城市的人就是讲究,就是矫情。

你要是这么想,那你就错了。

这不是矫情。

你一个孩子,早上六点多起床,在学校上了一上午高强度的课,大脑飞速运转,早就饿得前胸贴后背了。中午十二点,是他一天里最需要补充能量的时候。

结果呢?

他拿到手里的,是一份让他毫无食欲,甚至感到恶心的饭。

他能怎么办?硬着头皮吃几口?还是干脆不吃,就喝点水饿着?

不管是哪种,对他下午的学习,对他的身体,都是一种伤害。日复一日,年复一年,这种伤害累积起来,有多可怕?

这不是口味问题。这是生存问题。

最让人窝火的是什么?

是那种无力感。

是那种,你明知道这个问题存在,你也指出来了,你甚至怒吼了,但就是没人理你,什么都改变不了的感觉。

学校就像一个巨大的,精密的机器。供应商招标,是一个程序。营养成分检测,是一个程序。AB餐选择,也是一个程序。

所有的程序都走完了。所有的表格都填好了。所有的照片都拍得漂漂亮亮地发出去了。

看起来,一切都完美无缺。

可这台机器,偏偏没有“味觉”这个零件。

它不管你吃进嘴里是什么感受。它只管流程对不对。

“照片拍得比米其林都好看,送到嘴里就是另一回事。”

这种巨大的反差,就是对家长和孩子们最大的嘲讽。

他们要的,其实很简单。

不是什么山珍海味,也不是什么米其林大厨。他们就要一顿普普通通,干干净净,味道正常的家常饭。

一个炒鸡蛋,是热的,有咸淡味。

一块红烧肉,是香的,软烂的。

一碗米饭,是热气腾腾的。

就这么简单。

怎么就这么难呢?

流程重要,还是孩子重要?

有时候你会觉得很奇怪。

一个城市,能造出全世界最高的大楼,能开通最四通八达的地铁,能举办最顶级的国际会议。

它能处理好一万件复杂的大事。

却偏偏在“给孩子做一顿好吃的午饭”这件小事上,栽了跟头。

为什么?

可能就是因为,在这套巨大的系统里,这件事,真的被当成了一件“小事”。

招标流程走完了,卫生许可拿到了,合同签了。从管理者的角度看,我的任务已经完成了。至于孩子们爱不爱吃,吃得饱不饱……对不起,这个不在我的KPI里。

于是,孩子们只能继续用自己的胃,去消化这个系统流程带来的苦果。

直到有一天,孩子们发现,酸奶拌饭,竟然比学校精心搭配的“营养餐”,更好吃。

这是一个多么荒诞的现实。

“流程走完了,手续办齐了,孩子饿肚子,这事儿就算完了?”

这句质问,应该问问那些做决定的人。

别再拿“众口难调”当借口了。难吃,和口味不同,是两码事。

也别再拿“流程合规”当挡箭牌了。如果一个合规的流程,最终结果是让孩子们饿肚子,那这个流程本身,就是最大的不合规。

因为任何规定,最终的目的,都应该是为人服务的。

尤其是为孩子。

发布于 2025-10-08 07:43
收藏
1
上一篇:揭秘误读,你以为它读“cān”,其实它读“è”的惊人真相 下一篇:豆香乡宴,卿飨既即美味时光