有点离谱啊，澳大利亚就离咱印尼那一撮岛那么近，居然这么多年都被当成“隐身人”，美洲那个远离天边的地方反倒早早有人盯上，老百姓听了都想笑，咱渔民是打瞌睡了吗？
美洲大陆在眼皮子底下藏了几百年，欧洲那帮人没事干专门横跨大西洋，结果倒是让哥伦布给抢了功劳。可澳洲就在印尼边上，区区两三百公里距离，东南亚哪天有个船工刮点小风估计都得飘过去。问题是，没人说见过。
更神奇的，几百年前航海技术还不咋地，亚洲沿海各路人马都挤着做生意，东南亚、日本、福建、广东、造船的、捕鱼的、做买卖的，那叫一个热闹，怎么都没一个流落到澳大利亚，真没人一脚踩上袋鼠地盘？
当时印尼群岛那些人，天天海上划拉，有时候一个浪把小船卷得老远，可谁都没问过“那头有啥玩意”？要说卖家都舍不得船，随便漂过去不就赚大发了？
这不合理啊，有个大洲离咱这么近，咋没听谁爆个猛料？到底是真的没人过去，还是去了也懒得说，回来怕被人笑话“看见怪物一样的大耗子”？说不定老祖宗早开过外挂去探险回来，结果一看那地儿全是沙子，鸟都不想多呆。
美洲离亚欧怎么办？只能靠脸蒙。1492年哥伦布划拉半天撞了运气，结果以为是印度。中国那会还辉煌着呢，明朝正日子不错，咱自己郑和七下西洋，船队大宴宾朋横穿南洋，一点没看出来澳大利亚多特别，是咱目光短浅还是老天故意安排？
朝廷那么多人记录跑码头，东南亚商道都能数出路子，可没有一头袋鼠、鸵鸟、树袋熊混进谁家的字画传记，怎么可能？那些玩意按道理没人没见过，回来要吹，肯定早就口耳相传了。现在一点蛛丝马迹没留，难不成是特地不让咱发现？
中国人自古会走南闯北，郑和船队照比赛的架势跑了七趟，到了爪哇、马六甲、锡兰，什么新鲜地儿没去，咋就不会拐个弯踩上澳大利亚那片地呢？两百公里，讨好点也得算海边渔民有时候为了生计，不小心顺水推舟就到新大陆了。没准真有人去过，但那会没带纸笔，事儿就这么糊弄过去了呗。
等到1642年，西方那帮人打包票说“这地儿我先坐”，可是你说西班牙人真第一？最早哪个欧洲人到了澳大利亚还真有好几个。谁踩了第一脚，谁点亮了地图，全靠记录。没有证据，谁还天天争这个名头？反正十八世纪英国人就开着11艘大船去了，说这地是咱的，从此澳洲成了新领土。
当地气候那可不是闹着玩的，别以为近，北部沿海全是荒漠，风一刮就沙子，没人能受得了。来一趟吓一跳，谁还会自找麻烦往里钻？哪像欧洲殖民者一个劲往里闯，什么环境都敢下狠手。
其实想想也正常，咱们过去那会，不像欧洲那帮人，全世界撒起网一样找新地，咱这边守家里地盘，生意做得顺顺的，谁闲得慌把命暴露在没有消息的大地上，就是有个把去的，回来还得糟蹋说“啥都没得”，说多了还叫吹牛。
老一辈人听了都想拍大腿，哪有这么巧的事？按照地理算，印尼人、马来人、咱中国福建广东沿海那点人，十有八九早就无意间到过了澳洲，成不成还就不声张，回来全当啥都没见过，要不怎么会全世界瞒着不提袋鼠？
或许是那地偏，水土不服，全是沙漠，真碰上点新奇玩意，见了怪样子一通妖风怪雨，赶紧找条顺风路就跑，说啥也不想再踏进去。群众都见惯了赚钱的好地，没人愿意住在鸟不拉屎的地方。
欧洲那帮人心狠手黑，为了点地盘、香料都敢冒死，澳大利亚这么瞧不上眼的地方，也有本事一脚踹开做自己的地盘。从他们开始算“第一次发现”，其他人统统不认账。历史就这么写的，谁也翻不了案。
有个说法嘛，澳洲山水不好，气候又烂，商贩偷着漂到了，也不想占就走人，留下一地袋鼠袋熊自生自灭。以后西方抢了地，咱想反悔都晚了。
真就没有东南亚渔民不小心闯到？没人能说得清，说不定某年头一群讨生活的人真到过澳洲，一看全是旷野啥都没有，又没谁知道留证据。说再多也无人理会。
要不是西方人写下来，可能今天还真没人信这茬儿。有袋鼠、鸵鸟，结果记载里只有什么虎豹豺狼，这不奇了怪。
也有人不服，说咱们只是不记笔账，有老祖宗传下来的民间故事，或许暗示不经意冲到了眼界之外的海岛，只是没人用“澳大利亚”这仨字点明，如今全成了猜谜。
说白了，长期没人管，等学识人多了，航线通了，最后拼个“谁先留字据”，澳洲归了西方。要不，今天澳大利亚不会讲英语，全变成讲闽南话、马来话、客家话了。
谁都说不准，如果让你回到几百年前，刚好是印尼渔民，碰上大风浪飘到一块怪地方，没见过，都是红土沙漠，你会选择留下还是转身就跑回家？你觉得你家祖先真的没遇上过独一无二的怪物？还是有人去过，回来全当虚惊一场？
这历史是天意？还是命里注定只让欧洲那帮人有狠劲抢新地？澳大利亚到底是不是注定要等西方开天辟地？真有谁在十七世纪前踩过那片地，你信不信？要是给你一次机会，让你选择留下还是走人，你怎么选？有没有可能咱们的故事根本没人写下来，还是说有些真相一直躲着不肯露头？
队友，轮到你了——你信哪边，是早晚有人去过？还是非得等欧洲写进历史？你怎么看？等你说两句。