加拿大兵力逾6万,幅员辽阔超中国,美国为何未将其吞并之谜揭晓

加拿大兵力逾6万,幅员辽阔超中国,美国为何未将其吞并之谜揭晓"/

这是一个很好的问题,涉及到地缘政治、国家利益、成本效益以及国际关系等多个层面。美国没有吞并加拿大,主要有以下几个关键原因:
1. "成本过高,收益不成比例:" "军事成本:" 即使加拿大军队规模不大(约6万人),将其完全吞并并整合到美军体系也需要巨大的军事投入。此外,还需要准备应对加拿大可能存在的(哪怕是象征性的)抵抗,以及处理边境地区的安全局势。 "经济成本:" 吞并一个国家意味着要承担其全部的国家债务,并需要投入巨资进行后续的整合、基础设施维护、社会福利体系对接等。虽然加拿大资源丰富、经济发达,但其经济体量远不能完全覆盖整合成本,短期内对美国的财政是巨大的负担。 "政治成本:" 这种侵略行为会遭到国际社会的强烈谴责和制裁,严重损害美国的国际声誉和软实力。它还会深刻撕裂美国国内的政治,引发巨大的争议和反对。
2. "战略上并非必需:" "地理屏障:" 加拿大与美国共享漫长的边境线(约8800英里),这本身就是一种天然的屏障。一个独立、友好、稳定的加拿大对于美国而言,可以作为一个重要的战略缓冲地带,阻止潜在对手(如历史上苏联,现在可能包括中国)的势力过于接近美国本土。 "盟友价值:" 加拿大是美国最重要的盟友

相关内容:

文|小雅

编辑|小雅

特朗普在社交场合的一句“加拿大不过是美国的一个州”才刚落地,网上就炸翻了。有人觉得这只是老特逗乐,但不少网友不嫌事大,甚至喊着让美国直接吞了加拿大。“美国真的想过要吞并加拿大吗?”这问题,不是网上才有,从第一颗原子弹爆炸前就有人悄悄琢磨过。

加拿大地广人稀快要成世界名梗了。国土面积将近一千万平方公里,人口不过四千万出头,美国就算加一半人口也填不满它的空地。资源更夸张,油气跟俄罗斯沙特掰手腕不落下风。农业、渔业出口,一个能撑起一堆小国。美国那边早就眼馋,但加拿大脸上始终风轻云淡。

历史上美国真不是没动过手。独立之前,十三殖民地跟魁北克打过一仗。独立之战,殖民地一门心思想拉魁北克一起薅英国羊毛,两次都吃了闭门羹。被甩脸子后心里憋着气,认定只要把魁北克打下来就稳了。

1775年,十三殖民地进攻魁北克。这回初战告捷,拿下蒙特利尔,英国总督一看不妙赶紧跑路。可惜到了魁北克城前,大将死了,士气全无,最后只能灰溜溜撤退。美国建国虽没直接实现吞并,但独立战争里跑去魁北克避风头的五万人,为后面的加拿大变数埋下伏笔。

美国刚建国,扩张路子就全开。先谈成条约,抢到英国在密西西比东岸的地盘;又碰上法国缺钱,直接买下密西西比西岸——这就是路易斯安那。土地越来越多,视线早就瞄向北边那片更宽广的平原。

别说美国人小心眼,北扩盯着加拿大也不是一天两天的事。地理上,加拿大是挡在前面的大门,而北美资源美国也最心疼。所以遇上拿破仑与英国干仗,英国不得不缩减兵力,加拿大成了防守薄弱区。

那时候,驻加拿大的英国兵才五千人头,美国兵直接翻两倍还多。这军力落差,哪个国家会不心动?1812年美国对英国宣战,一万士兵扑过去,战争开始了,信心却又不足,临时加兵到三万五。这阵仗,看着像一场赌局。

加拿大当地人对美国人的戒备没啥商量余地。法语族群看美国入侵,坚决要抵抗。还有那批从美国逃过来的流民,对美国心结深得很。这两拨人一合力,美国进展慢了下来。

欧洲战事走向明朗,英国新一轮增兵,直接反守为攻。连美国首都华盛顿都差点被占,场面一度尴尬。战争最后双方回到原点,不多不少,谁也没多占啥。美国两次扑空,可能才算明白,“有些事真不是靠力气就能成。”

美国停下向北的步子,把扩张转向南边,一路杀到墨西哥湾。美加关系没终结,历史却从此拐了一个弯。就是说,美国的野心未必真的消停了?

跟美国打仗,让加拿大各族凝聚力提升。语言宗教冲突反而变成互补,人心开始偏向自立。英国经济危机后管理力下降,加拿大自己粮食产量也掉得离谱。两重压力下,这里也喊出了“要反了”的口号。实际独立过程不顺畅,英国始终抓着加拿大不放,武装力量薄弱导致反抗失败。

1861年美国南北战争,让英国警觉——不如主动让加拿大独立,用来制约美国。等于用加拿大当“缓冲带”,希望美加一直相互钳制。1867年,《宪法法案》通过,联邦加拿大成立,表面还是英国属地,实则军事和贸易已可自己做主。

新成立的加拿大,马上和美国比着往外扩张。美国买下阿拉斯加不久,加拿大马上拿下哈德逊湾地盘。美国盯着英属哥伦比亚眼红,加拿大率先收回。但到了金矿热潮,美国一时没抢到,只能看着邻居发财。进展慢,多半是时运不好,也没人怀疑美国下次会不会又动心思。

美加经历两次世界大战,关系时有摩擦却没到翻脸阶段。美国腾飞,加拿大商机也就跟着躺赢。资源变成产业配套,两边的行业深度绑定,“友谊”也就这么维持下来。

但近几年局势又变。美国一通关税操作,加拿大一脸无语。特朗普公然把加拿大当“州”开玩笑,随后舆论场炸了锅。加拿大国内莫名涌起强烈的自我意识,几代移民一夜之间发现自己与美国本质不同。

全球局势混乱,北美关系微妙。理论上,美国如真动手,加拿大没啥抵抗力。毕竟只有六万来兵,装备差距也悬殊。可现在情况复杂,美国真要动手,连锁反应可能把自己也拖下水。地缘政治早不是十八世纪说打就打的游戏。

两国贸易依赖高,有人怀疑美国根本不会为资源冒险。但这年头,一切都难说。美国那边时不时发出“再造版图”的信号,谁知道哪天新一拨“吞并论”又卷土重来?种种迹象显示美国态度已渐趋强硬,加拿大压力山大。

但另个角度说,美国政坛纷争不休,内部也没共识。加拿大不太容易被吞掉,不是因为自己强大,而是美国疑虑太多。俄罗斯、欧盟、亚洲各方都在盯着北美动向,稍有风吹草动,各方就可能介入。美国自顾不暇,加拿大暂时安全了?

数据上联合国197个成员国之间,美国与加拿大贸易额长期稳定在前十之列。2023年还创新高,双边贸易超8400亿美元,占加拿大进出口总额百分之六十以上。这种捆绑,让两国关系更加复杂。再看各类移民:加拿大的美国出生人口约80万人。加拿大资本市场对北美企业吸引力也不低,一旦美加关系变更,大量企业难免受损。

话题转回“美国为何没吞并加拿大”。史料显示,美国历史上的扩张野心没停过,但现实条件变得越来越难。最明显的例子是美国对墨西哥吞并得手——但加拿大总归差了点味道。气候冷,人口少,地形广阔,管理成本高得惊人。美加两国还有一条世界最长的国际边界,这么多条条框框,谁敢拍脑门拍板一次完成?

也有观点说,美国其实很希望加拿大独立,只要不给英国长脸。可等到如今,独立已成现实,美国还真没必要再动手。只是有时候,历史逻辑总爱开点玩笑。明明已经相互依赖了,还互相警惕,难不难受?!

不过,有些说法其实很难坐实。比如“美国绝不会吞并加拿大”,谁能保证下届总统不会换个玩法?也比如“美国内部意见统一”,这几年政坛风向就没一天是定的。加拿大人最近也变得多疑,定位不清,动不动又想加强自主权。

不过说到底,双方当前的经济捆绑比军事冲突更实在。加拿大有油气粮食,虽不占据主动,但倒也不见得被美国按死。美国需要稳定伙伴,北美地缘一体化不会一刀切。

说不定哪天美国又出新政策,加拿大人又开始焦虑,世界格局继续变,谁知道明天公投会不会喊出“加入美国”?也可能,什么事都不会发生。

总之,这些年北美风云变幻,过去美国没能吞并加拿大,可能是天时不合,也可能谁都懒得再多生事。现在看,还是各玩各的,谁抢谁吃亏,谁合谁赚钱。这事儿,大概率还得继续往后拖拖拉拉。

发布于 2025-09-02 00:14
收藏
1
上一篇:加拿大兵力不足6万,地广人稀却未遭吞并,美国为何忌惮不已? 下一篇:美国实力雄厚,为何未统一北美洲?加拿大、墨西哥之谜揭晓