在唐代，有一年的进士科考试结束后，一个落榜考生拿着自己的诗作去找主考官张谓讨教。张谓读了他送来的一首诗后，不由有些后悔不及，认为自己眼光不准，遗漏了一位优秀人才。他对那位考生说，“你这首诗展现出来的功力，以后必将会发挥作用的（‘所投六韵，必展后效’）。我劝你不要灰心，回去好好复习，明年从头来过就是。”在唐代，考生向名家递送应试练习作品，叫做“投行卷”。
那位考生的那首受到张谓好评、题为《下第献座主张谓》的六韵诗，是这样写的：“謇谔王臣直，文明雅量全。望炉金自跃，应物镜何偏。南国幽沉尽，东堂礼乐宣。转令游艺士，更惜至公年。芳树欢新景，青云泣暮天。唯愁凤池拜，孤贱更谁怜。”这首诗的核心意思，是说自己已经具备了相应的学识能力，也有报效国家的志向，但由于出身低贱，所以屡遭埋没，怀才不遇。“座主”，是指主考官。
转过年来，那位考生又报名参加了进士科考试，主考官还是张谓。在试帖经考试时，那位考生憋了半天，却没有写出一个字来。巡视考场的张谓发现了这一情况，就问那位考生为何不抓紧答题。那位考生很老实地说，自己读书不够多、背书更少，试卷上的题都不会，答不上来，要不干脆弃权算了。不忍心让这位有才考生再度落榜的张谓，就又行使了一把自由裁量权。他对考生们宣布道，试帖经答不上来的，可以以写命题诗替代，并给出了命题诗题目《天津桥望洛城残雪诗》。天津桥，是东都洛阳科举考试发榜之处。
张谓此举，倒也不算很离谱，因为他面对的是全体考生，而不是仅仅照顾那位考生一个人。有人撰文称，那位考生是因为字写得不好，怕难入考官法眼，所以才要打退堂鼓。这种说法，其实是一种误解，把试帖经这种考试形式，误认为是临字帖考试了。试帖经考试的要求，前面已有简要介绍，此处不再多言。
那位考生虽然擅长写诗，但却是个慢工出细活的主儿，笔头子不快。搜肠刮肚、绞尽脑汁的他，熬了大半天，快到天黑完场了，才憋出四句诗二十个字来。眼见不能按规定要求答完试卷，那位考生只能无奈交卷。他愁眉苦脸地对张谓说，“主考官大人，我反应太慢，实在没办法按要求完成命题诗的写作了，勉强只凑了这么四句，怕是枉费了主考大人的一番好意。”
张谓接过那位考生的试卷一看，不由连连叫好。他对那位考生说，“这不就是一首上佳的五言绝句吗？再多写就是多余的了，还要什么六韵八韵啊。你就放宽心回家等好消息吧。”考试中“再多写就是多余的”这种话，本书已经是第二次出现。所不同的是，前一次是出自考生自己之口，这一次是出自主考官之口。而到了发榜之时，那位考生果真就榜上有名了。
那位考生试卷上的四句诗，是这么写的：“新霁洛城瑞，千家积雪寒。未收清禁色，偏向上阳残。”从五言绝句的角度看，这确实是一首意思比较完整，也有较佳意境的作品。但从考试的角度看，就是一份未完成的答卷。张谓将其视为完整答卷，并且没有影响那位考生的录取，应属违规无疑。而这一考场违规行为，居然成就了一段科场佳话，多少折射出古人制度意识的缺失。
这段趣事，发生在大历九年（774年）进士科考试期间。那位被主考官张谓格外关照，并最终得以录取的考生，名叫阎济美。而阎济美的籍贯及出生年份，史载不详。
虽然在录取阎济美的问题上，张谓过度行使自由裁量权有所不当，但总体而言，他称得上是一位好考官。天宝二年（743年）进士及第、做过礼部侍郎的张谓，共担任过三届进士科主考官。在工作中，张谓不问门第，唯才是举，拔擢了不少出身寒门的有识之士。张谓主持科举考试的所作所为，深受朝野好评。
张谓还是唐代的知名诗人，与李白交情极佳。他的名作《早梅》，古往今来被很多人所喜爱：“一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥。不知近水花先发，疑是经冬雪未消。”在生动描绘出梅花风姿的同时，把村路溪流边迎着寒风开放的洁白花朵，视作枝头尚未消融之残雪，巧妙地烘托出了诗题中的“早”字。
张谓虽然有所违规，但没有看走眼，阎济美确实是个挺不错的政府官员。他的早期从政经历，史料记载不详。为政中后期，阎济美做过婺州（今浙江金华市）刺史、华州（辖区为今陕西华县一带）刺史、福建观察使、浙西观察使这样的地方大员。在地方任职期间，阎济美为政清简，宽厚待民，减税轻赋，政绩官声颇佳。阎济美也算是唐代朝廷大员之一，官终工部尚书。
阎济美是个高寿进士，活了九十多岁。这在古代的进士之中，比较罕见。
壹点号谷荻
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
