苏州的经济体量是个什么概念？它的地区生产总值是2。47万亿！省会南京呢？南京是1。74万亿。这个数据对比，总让人产生一些联想……江苏省内的格局，似乎一直存在着讨论的空间。
如果苏州真的成了直辖市，那江苏会怎么样？
首先要面对的就是财政收入的巨大缺口！苏州贡献了全省接近五分之一的经济总量。这块蛋糕直接被拿走，江苏其他的城市发展，尤其是苏北地区得到的转移支付，会不会受到影响？这是个很现实的问题。
南京的地位会因此变化吗？
长期以来，南京作为省会，经济上却被苏州压了一头，坊间戏称“苏大强”里的“大”指的不是省会。一旦苏州“单飞”，南京就成了省内无可争议的经济龙头。这种改变，对南京是好事还是……？省内的资源会不会重新向南京集中，形成一种新的发展态势。
苏州自己呢？直辖之后，它就不再是“江苏的苏州”。它将直接与北京、上海对话，在国家战略层面获得自己的席位。长三角的格局，也会从上海“一超”带着宁杭“两强”，变成沪苏杭鼎立的新局面？想象空间打开了。
昆山、张家港、常熟、太仓这些地方，它们怎么办？它们大概率会跟着苏州一起走，组成一个全新的直辖市版图。这对当地的企业和居民来说，身份认同和政策环境都会发生根本性的改变。
现在聊聊徐州。
徐州，这个名字在江苏省内显得有些不同。它地处苏鲁豫皖四省交界，是“淮海经济区”的中心城市。这个身份定位，让徐州天生就带有一种区域核心的气质。
假如徐州升级为副省级市，这又意味着什么？
副省级，听起来只是个行政级别的调整，但背后是实打实的权力提升。城市管理权限扩大，干部级别高配，能直接向中央部委要政策、要项目。这对徐州的发展，无疑是一剂强心针！
徐州可以利用这个新身份，名正言顺地去整合淮海经济区的资源。到那个时候，它就不单单是“江苏的徐州”，更是“淮海的徐州”！
这个设想对江苏的南北平衡战略有何影响？
江苏的发展不平衡，苏南和苏北的差距是客观存在的。省里一直提“区域协调发展”。如果把徐州这个苏北龙头扶持起来，让它拥有副省级的能量，是不是就能更好地带动整个苏北地区的崛起？形成“南有苏州，北有徐州”的双核驱动……不对，如果苏州直辖，那就是南京和徐州一南一北遥相呼应了。
这种行政区划的变动，从来不是纸上谈兵。
它牵扯到复杂的央地关系、区域利益的重新分配，还有无数干部的职位变动。每一步都像在走钢丝。
苏州的直辖，上海会怎么看？杭州会怎么看？长三角一体化的大战略下，突然冒出一个新的“大佬”，大家要重新排座次，重新磨合。
徐州的升级，山东、安徽、河南这些邻居又会是什么反应？
淮海经济区本来就是个跨省的区域，徐州要是成了“副省级”，它的虹吸效应会增强。周边的城市，是选择被它吸引，还是选择拉开距离，另起炉灶？区域竞争的态势，会变得微妙。
再回到江苏省内。
没有了苏州的江苏，GDP总量会直接掉一个档次。从全国经济第二强省的位置上滑落？这几乎是肯定的。这种“失落感”，省内其他城市能接受吗？
尤其是无锡、常州这些苏南城市，它们和苏州一直是你追我赶的兄弟。老大突然不见了，它们是会获得更多的发展空间，还是会因为整个区域的实力下降而受到拖累？
这是个问号。
一个有趣的现象是，苏州的许多文化、生活习惯自成一派，与苏北甚至省会南京都有差异。这种文化上的独特性，也是“直辖”设想的一个民间心理基础？
而徐州，历史上属于兵家必争之地，民风和语言也更偏向北方，与吴侬软语的苏南地区截然不同。这种差异，让“一省之内，两个世界”的说法流传。
人事和机构的变动更是头绪万千。
一个直辖市需要建立起一整套省级行政班子，从人大到政协，从政府到法院……这需要多少编制，多少人？
徐州升级，对应的市级领导班子也要集体“高配”。
这些变动会打破原有的官场生态，引发一系列连锁反应。
这些都是假设落地前，必须考虑的问题。
这个设想，就像一颗投入湖面的石子，激起的涟漪一圈圈散开，每一圈都触动着不同的神经。
它不是一个简单的“1+1=2”或者“3-1=2”的数学题。
它是一盘棋，一盘牵动全局的大棋。