文|张润晨

编辑|t

广告时间到!各位观众老爷请缓缓跳过五秒广告,下文干货接着播,坐稳了就开讲。

上海,谁都知道它在中国经济版图上分量有多重,这种核心城市的身影,普通人或许以为永远只是在黄浦江畔晃来晃去。可事实不是这么回事?外地居然被悄悄塞了七八个“上海标签”的地块。这种“飞地”,不多见但的确存在。有点像一头龙将爪子伸到了邻居院子里,你要是随口提一句,嘿,说不定旁边正站着某上海区的地税局职员。

这道事儿其实关键就两块,一块是现实背景,一块是操作细节。飞地不是凭空长出来的,每一块背后,都有几十年来的经济合纵连横。飞地,听上去很拗口,但道理其实不复杂:行政上属于上海,地理上却在别省,远看像隔窗喊话,实则鸡飞蛋打打得热乎。企业、资本、资源在飞地里混战,上海吃的是外地的饭,也端自己的碗。那为什么偏偏是上海热衷这种玩法?说白了,有需求也有人脉,更有政策和资金储备。

再说具体的几块飞地。青浦区,是个活例。青浦并不大张旗鼓,但企业悄摸进来了,税收优惠、产业支持齐上阵。青浦的飞地,冷不丁就能看到某跨国企业厂牌。这不是偶然,是高密度政策喷泉滋养出来的“经济飞花”。哪怕没人仔细数,江苏崇明区那几块也早成了上海的影子。崇明不少地块其实归上海管理,居民却是江苏户口。农业合作、湿地保护,这两年风生水起。难不成,划界问题还能捋清,真不见得。

浙江呢?你当然不能落下。上海的部分产业区着实飘到浙北,工业园区一体化推进,用的技术是上海的,招的工人一半江浙的。企业混搭模式,不是你抄我作业,而是你分我一块地、我借你产业。新老交界,互相拎着经济带往前跑。金山区合作就更生活化点,本地农业启动新技术,外地输入劳动力。这就是典型的经济互惠,不是谁吃亏——不过真要精算谁赚了谁亏,可没那么容易说得清。

有趣的是,除了上面说的这些,上海还瞄准了一些体量并不大的“袖珍飞地”。面积小、政策却灵活,专门给量身定做的新兴产业用。比如生物医药孵化器、人工智能体验园区,一启动,企业上下游像被摁下按钮,四面八方地涌进来。小地方、更讲究玩转资本,倒像是为上海经济添柴加火。

再换个角度讲,之所以有这么多飞地,上海其实盘算得很明白:经济体量大,单靠本地资源撑不住;对外辐射,却能快速做大蛋糕。上海的金融、科创这几条主线,原本就不是单打独斗能干成的。依托飞地跟周边省份合作,早就不是新闻。比如前些年收集的大数据,产业联盟拉起一个又一个,不少初创、高成长企业算准最后一步要在上海上市,可实际盘根错节的根子在江苏、浙江的这些飞地里。
不过,人家不是没代价的。飞地,治理难,合作慢。每次政策碰壁,不外乎是地方利益没理顺,两头不讨好。地盘实归上海,税收想全拿走,江苏、浙江当地肯定不痛快;资源调配不顺,飞地内部就会有空转。之前,崇明飞地因为生态保护和产业升级,有的项目推进得特别艰难,有些园区甚至闲置了三四年,这也不是没发生过。我倒觉得,管理难,其实比经济拉动速度更能考验城市的真本事。
飞地建起来很炫,但怎么调和资源成效,哪块地能赚钞票,还真不是事先能算死的。有资源强的人才、资金、产业,拼得头破血流也有可能;但一口吃成个胖子?呵呵,真没那么容易。总体看,好处多,问题也缠手。经济数据上,2023年上海飞地产业贡献的总税收规模同比上涨了13.8%,但个别园区收益下滑。确切数字还是要看地方财政报表,不然满天飞的都是水分。
具体说,区域合作当然提升了上海整体的抗风险能力,但实际操作里,税收流向互不透明,部分入驻企业经营半年拖欠地价,这类新闻在《第一财经》上就曝光过好几次。这个产业飞地,看似漂亮,其实背后利益博弈极其微妙。你要说区域一体化一定会大获全胜吧,我不是非要反着说,确实不是。人算不如天算,地方政府之间防范情绪一直没消失过,尤其是遇到经济低谷的时候,资源回流、合作停滞现象越来越明显。这事怎么看,谁都说不清。
宏观层面,上海用飞地这种模式,其实是博弈大环境下被逼出来的。城市间既合作又竞争,稍有差池就可能南辕北辙。且飞地的未来空间,其实充满变数。地方治理没协调好,几年后可能飞地变死地。资源流动太快,反倒容易滋生无序扩张。多组织间政策落地,历来讲究灵活与灰色地带,那些惯用的自上而下指标,真落地其实一地鸡毛。也不是谁都能平衡好关系。
再说实操。就拿浙江嘉兴那块上海工业园来说,最近两年好几家新能源企业陆续关停,有的项目刚新铺地基就烂尾。人走了,地闲着,被迫原地转型做环保产业,暂未看到明显转机。相反金山区飞地农业项目却通过定制化技术服务,实现了当地年利润翻一倍。这可能也与当地管理团队经验有关,还可能只是运气好。结果好不好,说到底靠多重要素碰撞出来的火花。上海试图继续扩大飞地范畴,其实内部意见也摇摆,部分利益相关部门并不支持再干下去。
当然有人问,这玩意儿是不是所有城市都能玩?没那么简单。某些地级市模仿上海搞飞地,最后血本无归。上海有完整金融、信息、外溢产业链,能持续造血。别的省份,基础都还没搭起来,就只会“画个圈”、签个协议,结果一年后光景寂寂。各有各的算盘,政策导向不同,结果千差万别。就好比一桌饭局,看着热闹,真正能下筷的就那几个座次。
网络上不少声音,项婧在《澎湃新闻》就提过,飞地体量膨胀太快风险很大。事实上,2022—2023年多地政策调整,不少园区已面临兼并整合。部分外迁企业抬头,好项目资源开始分化。政策设想和实际效果并不总能重叠,更多考验的是各地互信。大环境好的时候飞地能快速放大效应,一旦遇上经济回调,风险暴露分分钟。
细枝末节说不尽,谁也难以保证哪一天飞地会瞬间变天。其实,经济风口总在轮换,哪个合作模式能跑赢市场很难说准。眼下,上海还在布局新的飞地,政策稳定与地方博弈同样被推上台面,什么北沿江新区扩容、长三角一体化示范区政策,每月都有新版本。但到底能给谁带来好处,还是要看实际操盘手段。真假好坏,扯淡话里都能摸出点猫腻。
五秒广告解锁结束,谢谢各位观众老爷的支持。就飞地这档事,说起来简单,门道却不少。一城一池的资源流转,里子面子都还在变化里。大家各自咀嚼,日后风向怎么变,说不准。