20年风雨兼程,广州“东进”之路,成效几何?

20年风雨兼程,广州“东进”之路,成效几何?"/

是的,广州的“东进”战略在过去20年中取得了显著成效。
广州“东进”战略是指广州市为了促进区域协调发展,加快东部地区的发展步伐,提升整体竞争力而实施的一项重要战略。自21世纪初提出以来,广州的东部地区得到了大量的政策支持和投资。
以下是一些广州“东进”战略取得的成绩:
1. 基础设施建设:广州东部地区的基础设施得到了极大的改善,包括交通、能源、通信等方面。如广州地铁21号线、广汕铁路等重大交通项目的建设,极大地提升了东部地区的交通便利性。
2. 产业升级:广州东部地区吸引了大量的高新技术企业和新兴产业,如生物医药、新材料、电子信息等,推动了产业结构的优化升级。
3. 生态环境改善:广州东部地区加大了生态环境保护力度,实施了一系列绿化、治污等工程,生态环境得到了明显改善。
4. 城市面貌焕然一新:随着城市建设的推进,广州东部地区的城市面貌发生了翻天覆地的变化,许多新建的高楼大厦、商业综合体等成为新的城市地标。
5. 人口增长:随着经济发展和城市建设的推进,广州东部地区的人口不断增长,形成了新的城市居住区。
总之,广州“东进”战略取得了显著的成效,为广州的整体发展注入了新的活力。

相关内容:


“东进东进,东进个鬼啊。”


情报哥的编辑,看到这张图以后,忍不住说了一句。



大家都感觉广州一路向东,但数据不会说谎。


这张图统计的是,广州东西南北四个区域的GDP占比。除了第一个5年有重大变化,此后都基本保持平衡。


广州,很可能比我们想象的更加均衡。



三十年河东,三十年河西。对广州来说,这句话并不成立。


东进南拓,从大趋势上来看,是成立的。


为了统计方便,姑且这样做个分类,便于理解:

  • 东部:天河、黄埔、增城
  • 西部:越秀、荔湾、白云
  • 南部:海珠、番禺、南沙
  • 北部:花都、从化


不一定最严谨,但足够给我们做个参考。


20年前,东西南北“四兄弟”还能并肩作战,平分天下。


想当年,越秀+东山才是老大,GDP500亿,是天河的1.5倍。


老荔湾+芳村合成的荔湾区,GDP总量也只比天河少60亿。


放在北部白云跟南部番禺面前,东部天河还只配称作“小弟”。


熟料,五年后,天河“咻”一下猛冲,GDP直逼越秀,成为全市唯二GDP破1000亿的区。


也正是从这时开始,天秤的东西两侧开始倾斜。


而西部这边,越秀虽稳住了第一的宝座。可惜,荔湾没能干过黄埔,西部吃力地追赶着,最终遗憾落败。


十年后,天河超过越秀夺得第一,黄埔越冲越勇,GDP总量成功逼平越秀,随后黄埔一举反超,把越秀踢到第三位。


从GDP总量的占比来看,对广州大趋势更精准的表述是:


西部逐渐落后,占比从28%降到了17%。


南部逐渐上扬,从21%上升到25%。


东部强者恒强,占比保持在4成;北部与西部分量相当,都是17%。


从房价走势来看,广州也维持了比较均衡的状态。


近两年广州GDP增速最高区域,一个在最东边,一个在最南端,都隐隐预示着格局的变化。



不过,如果仔细研判,还是会发现企业、人口、城镇化等一系列变量,都在演进。



企业的进退,为广州格局变化“埋下伏笔”。


“房地产短期看金融,中期看土地,长期看人口”之外,要多加一句:


看企业往哪走。


人随产业走。“劳动人口”这个数字放在未来十年,都将比过去任何一个时期更具有买房参考性。


因为,这次来真的了,中国稳坐世界第一人口大国的时代要宣告落幕。


最新统计显示,中国出生人口的滑坡速度超乎预期——净增人口比5年前下降了94.7%。


不过,人口降速对购房人口的影响也会存在延时。


我认为,出生率降低必定会带来社会对当代人养育成本的反思,推动政策对房价、教育方面“下药”,但,一线城市不会崩盘。


因为,哪个地方利于产业发展,企业会往哪搬,劳动人口也会跟着走,GDP亦然——这是一条非常紧密的因果关系。


这些年,广州的企业在往哪走呢?


广州政府从2017年才开始正式公布各区的法人单位数,也就是企业数。


由荔湾和越秀两位“元老”组成的西部,企业总数增幅69%,全市最低,对应东部的增速是146%。



就连越秀引以为傲的国企们,都在“撤退”!


要知道,作为广州第一代金融、政治中心,越秀底子并不差,2017年有4.1万家企业,跟白云、番禺一起,处在第二梯队。


但四年过去,越秀只增加2.5万家企业。非但不能跟白云、番禺同日而语,甚至被南沙一举反超。


企业离去,伴随而来的是老龄化程度全市第一。七普统计中,越秀是唯一一个几乎所有街道人口都净流出的区域。


这是越秀的困境。


即便穿梭于这个人口密度最高的区域,你可能丝毫感受不到人口的减少,但警报已经拉响:


留住人,留住企业,对一个区来说,真的很重要。



反之,东部、南部吸引企业的势头一个字形容:猛。


天河2017年有6.9万家企业,全市第一。你猜猜到了2020年,天河有多少企业?


19.9万!四年间,天河企业就像滚雪球一样暴增13万家企业。


取代越秀空降第四位的南沙,企业数量也从1.3万直接翻了三倍,变成7.1万家!


企业的进退,跟各区GDP、政府“钱袋子”等等,还存在微妙的关系。


企业数量倒数的从化、荔湾、增城、花都,恰恰都是GDP总量比较落后的区。



至于北部白云,明明企业数量仅次于天河,为什么GDP却不高?


主要在于白云的私营企业占比非常高,个体户比较多。这也是比起天河,白云财政税收不高的原因之一。



未来大国之间是科创实力的竞赛,这话真不是盖的。


科创实力角逐已经从国、省、市,“内卷”到区。


广州此前一直没有公布各区R&D投入情况,直到2019年正式列入年鉴,重视程度可见一斑。


那什么叫R&D投入?


简单解释,就是衡量科技活动规模和科技投入水平的一项重要指标,R&D不仅看投入了多少钱,还看研发强度(占GDP的比重)。


从2019跟2020年公布的成绩来看,广州哪个区投入得最卖力?


又是东部跟南部包揽前四。



黄埔一年投入两百亿元的研发经费,占GDP的5.71%。


南部的南沙跟海珠,研发强度都超过3%的全市平均水平。


如果大家还记得广深科创走廊跟人工智能数字试验区经过哪些片区,这会儿就能对应上了。


哪个区在天天喊口号“做大做强”,谁在实打实的投入经费,一目了然。


西部的越秀、荔湾,北部的白云、花都、从化,包揽了垫底五名。



所以讨论房价,讨论城市发展,不能单从第一观感去下结论。


比如南沙跟增城,一东一西,城镇化率跟进步速度都非常相似,但在房价上,就不是同一回事了。


从2018到2020年,增城均价几乎止步不前,南沙涨了约3000/㎡。



又比如,越秀、海珠、荔湾、天河早在十年前就经历完城镇化的阵痛期,全部都达到100%的城镇化率。


经历完城镇化,意味着成熟,反过来也可能代表一种停滞。正如很多人嫌弃荔湾老、海珠挤……


而那些在加速完成城镇化的区域,也可以代表城市焕新向上的活力。注意,是即将完成城镇化,而不是“走在半路”。


像从化,依旧有大部分区域还没完成城镇化;黄埔、番禺,则已经接近胜利。


这注定了后两者的房价跟从化不会处在同一个水平和步速。



东跟西,南跟北,水往哪个方向流动,背后都有诸多因素在推动。


为什么说北部短期内仍然缺乏发展的推动力、西部的步伐已不似当年“健硕”,其实都能找到佐证。


没有了解这些因素就去买房,是大忌。

发布于 2025-06-21 11:42
收藏
1
上一篇:广州向东风起云涌,揭秘谁引领城市新格局,引发全城瞩目风云 下一篇:作为一个四川人,揭秘你不可不知的家乡秘密!