自由与自律,探寻个人成长的平衡之道

自由与自律是现代社会中两个非常重要的概念，它们之间既有紧密的联系，也有一定的矛盾。
### 自由
自由是指个体在不违反社会公德和法律法规的前提下，按照自己的意愿和兴趣去行动、思考和表达的权利。以下是自由的一些特点：
1. "个人权利"：自由强调个人的权利和尊严。 2. "选择权"：自由意味着个体有选择生活方式、职业、信仰等的权利。 3. "责任"：虽然自由意味着选择，但也要求个体对自己的选择负责。
### 自律
自律是指个体在遵守社会规范和道德准则的基础上，自我约束、自我管理，以达到个人目标和社会期望的能力。以下是自律的一些特点：
1. "自我约束"：自律要求个体在不受外界干扰的情况下，自我控制自己的行为和情绪。 2. "责任感"：自律强调个体对自己的行为负责，对自己的行为后果负责。 3. "自我提升"：自律有助于个体不断进步，提升自我价值。
### 自由与自律的关系
1. "相互依存"：自由与自律是相互依存的。没有自律的自由可能导致无序和混乱，而没有自由的自律则可能导致压抑和束缚。 2. "平衡"：自由与自律需要在生活中找到平衡。过度的自由可能导致不负责任的行为，而过度的自律可能导致失去个性。 3. "个人与社会"：自由与自律的关系也体现在个人与社会之间。个人需要遵守社会规范和道德准则，同时也要追求个人的自由和

相关内容：

（小儿子初二写的文章，有点意思，后续陆续与大家分享之，留作纪念）

许些天前，偶然阅见一篇文章，全文看尽，心头登时涌起一种荒谬感。文章立意清显，讲述了一则颇有讽刺意味的故事：

一个严于律己的学者和一个自由散漫的旅人被困在荒野上，他们饥渴难耐，生命垂垂危矣。正在这生死存亡之际，一棵果树出现在他们面前…

学者并未去吃果子，因为他并不清楚这棵果树是否有主人？“贸然的举措会把事情导向错误。”他如是想着，于是约束自己不去吃果子，他感到自己的身上闪烁着高尚与恪守的光辉，于是他满足的饿死了。

旅人摘下果子，如朝圣者般虔诚的将它举起。那果子色彩艳红，在烈阳下熠熠生辉，有一抹名为“希望”的光在其上流转。旅人毫无负担地吃下果子，而后腹部一阵剧烈的绞痛，那果子有剧毒，旅人就这样倒下了。

且不论这个故事的实际性，但它所提到的概念确实值得考究一番，它们就是“自律”与“自由”。于我，这两个词听得不可谓少，以至于长久下来，总觉得这两个词有种喋喋不休的意味，似乎要区分它们，非得进行一场辩论。

然而就是这样的哲学问题，思考良久的我也未得出怎样的结论，只是浅浅的分析出了几点小议。兴许现今的我也能自侃一声当代的“亚里士多德”？然而真理之所以被冠之以“真”，自然是它经历了时代的检验，才被人们认可。谬论也能被记住——尽管它们多以反面参照抑或侃言出现。

故此，学术必然严谨，但未必容不得半点自由。

束之高阁是自由最散漫的处事方式，当它成为一种随心所欲的豁达乐观，那它就能成就苏东坡；当它成为一种怡然自得的无拘无束，那它就能成就刘梦得。

我一度喜欢苏轼高于李白，因为李白的自由太浪漫了。苏轼更有种律己的自由，他能够坚持一蓑烟雨任平生的快意潇洒，正是因为他的精神上无比的自由。故此，当身躯被放逐，他依然能恪守心的安宁，奏歌予高天，泼墨换酒钱。苏轼把自由碾碎散在书卷里，融入风月中，这是一种“真我一心”的自由，孤高却不遗世独立。

然而孰非自律就会失去自由，纵观古今，显而易见的故事都无不诉说着自律只是一种个人坚守本心的执着，这是一种伟大的境界。你或许会失去一些快意，但自律是决计不是陷入泥潭的束缚感。一个自律的人是精神上的大丈夫，是行为上的顶天柱，他们将是楷模、是典范，即使流言碎语抑或甜言蜜语也难以腐蚀他们的意志。顺着本心往下走，即使孤独的走下去，即使疲惫不堪，自律者的精神一定富足。

如此，似乎自由与自律有些纠缠不清，但双向依托的关系正式稳定的使得它们能够成为经久不衰的议题。将道理讲出来并不困难，但落实到行为与思想，对任何人来说都算一种考验。当下是一个很好的机会，将自律贯彻到自由的学习里，轻松地思考，而后，一路无可束缚的奋进。

自由与自律是无可避的争议，所幸事在人为，检验真理的最好办法，不正是时间下的实践吗？

作者：乐也