苹果公司因为取消充电插头而在巴西被罚款，这一事件引发了公众对环保和消费者权益的关注。以下是对这一事件的几点分析：
1. "环保考量"：苹果取消充电插头是为了减少电子垃圾，鼓励消费者使用无线充电，这符合环保理念。然而，对于一些消费者来说，这可能导致购买额外的充电器，增加了消费成本。
2. "消费者权益"：取消充电插头可能导致消费者需要额外购买配件，这在一定程度上可以被视为变相涨价。特别是在巴西这样经济条件相对较为困难的国家，额外的消费负担可能会对消费者造成压力。
3. "法规遵守"：苹果公司在全球多个国家都面临着类似的法律和法规挑战。巴西的罚款可能表明，其他国家也可能对这种做法采取类似的措施。
4. "市场策略"：取消充电插头可能也是苹果公司的一种市场策略，旨在推动消费者购买其新款产品，并增加配件销售。
总的来说，苹果公司在巴西被罚款的事件反映了环保与消费者权益之间的复杂关系。企业在追求环保理念的同时，也需要考虑到消费者的实际需求和权益。
近期，苹果新款智能手机iPhone13的发售大受关注，不过，这款手机很快可能在巴西面临处罚，原因就是它没有附带免费的充电插头。
今年三月份，巴西曾经因为类似问题向苹果发出了190万美元的罚款，苹果还曾在巴西输掉一个相关的民事诉讼，在巴西消费者保护机构看来，苹果手机不附带充电器的做法相当于变相涨价。但在苹果CEO库克以及管理团队看来，他们的做法是出于环保目的。
而本周，库克也被多家媒体披露为一栋南加州名流聚集区的豪宅主人。这栋住房面积近1000平方米，购价接近1000万美元，据悉，这笔交易在2018年就已经完成，只是最近才确认了库克就是那位神秘的硅谷买家。
（来源：央视网快看微博）
【编辑：贺方程】