高端对决低端,泰国与越南中俄坦克进口战,两国军力较量见分晓

高端对决低端,泰国与越南中俄坦克进口战,两国军力较量见分晓"/

这个问题很有趣,它混合了几个概念,我们来逐一分析:
1. "“你买高端我就买低端”": 这是一种竞争或镜像策略,常见于市场或技术竞争中。一方展示强大的能力(买高端),另一方可能出于成本考虑、特定需求或展示自身能力(即使是不同层面)而选择不同的路径(买低端)。这本身并不直接决定军事技术的“强弱”。
2. "泰国与越南各自进口中俄坦克": 这两个国家都处于军队现代化进程中,并且都从俄罗斯购买坦克(主要是T-72系列及其改进型)。选择俄罗斯坦克通常是因为: "成本效益": 相对于西方坦克(如德国的Leopard 2、美国的M1 Abrams),俄罗斯坦克通常价格更低。 "俄罗斯武器体系": 俄罗斯武器通常与这两个国家现有的或计划采购的其他俄制装备(如飞机、导弹、舰船)具有较好的兼容性。 "可及性": 在某些时期,俄罗斯可能是少数愿意出售先进(或相对先进)坦克的国家。
3. "孰强孰弱?" 仅从“泰国买高端(假设指西方或其他国家的先进装备),越南买低端(假设指俄制T-72)”这一点来比较两国所购坦克的绝对强弱,是"不准确"的,原因如下:
"信息不完整": 我们不知道泰国具体“买了什么高端”,也不知道越南具体买了

相关内容:

泰国和越南关系一直挺微妙的,历史上有点摩擦,现在虽然表面上还行,但军事上总有点暗中较劲的意思。

这两个国家都从国外买主战坦克,一个从中国搞VT-4,一个从俄罗斯弄T-90S,感觉就像是你买贵的我买便宜的,互相盯着对方,生怕落后。

泰国买VT-4是从2016年开始的,那时候泰国皇家陆军觉得老装备不行了,得更新换代。最初批次是28辆,合同价值1.5亿美元左右,每辆大概500万美元出头。

中国北方工业公司负责生产,交付比预期早半年,到2017年10月就运到泰国港口。泰国军方挺满意,又在2017年4月追加10辆,价值5800万美元。

2019年1月再下单14辆,总量加起来60辆。整个交付过程拉到2023年11月才彻底完工,北方工业公司正式宣布所有坦克到位。

现在这些VT-4编入泰国骑兵师,主要用于边境巡逻和演习,提升了陆军机动能力。

越南动作慢半拍,但也紧跟着来。2017年7月,越南确认从俄罗斯乌拉尔机车厂买64辆T-90S和T-90SK,合同金额2.5亿美元,通过俄罗斯信贷付钱。

首批32辆在2018年底运到,2019年1月第二批跟上,到2019年3月全数交付。越南人民军把这些坦克分到装甲部队,用来替换老旧的T-54和T-55。

俄罗斯联邦军事技术合作局确认了这个交付时间表。

越南选择T-90S,一方面是看中俄罗斯长期军售伙伴关系,另一方面不想和中国买一样的,避免重合暴露弱点。

泰国跟越南的坦克采购时间挨得近,规模差不多,都是为了加强陆军实力,在东南亚这个地方保持平衡。

这两款坦克谁强谁弱,要从实际性能入手。

VT-4和T-90S都算第三代主战坦克,基础规格上没拉开太大差距。装甲方面,VT-4用复合装甲加反应装甲,能防住大部分反坦克弹药。

T-90S也类似,配Kontakt-5反应装甲,防护水平相当。火炮都是125毫米滑膛炮,能发射穿甲弹和导弹,射程2000米以上,弹药类型差不多,威力上是半斤八两。

要是单纯比谁更能扛打,基本打平手,因为坦克技术发展到这个阶段,各国都卡在瓶颈,没啥革命性突破。大国之间的新一代坦克,代差不明显。

不过动力系统VT-4占上风。泰国版的VT-4用1300马力柴油发动机,顶配能升到1500马力,最高时速70公里,功率重量比高,在热带地形机动灵活。

T-90S早期是840马力,后来升级到1130马力,时速60公里,在山区或丛林容易卡住。俄罗斯出口版T-90S往往是简化版,没自用T-90A那么强,比如缺少先进激光传感器和部分防护系统。

这点让T-90S在机动性上吃亏,尤其越南地形复杂,坦克得爬坡过河,动力弱就麻烦。

信息化水平是拉开差距的关键。

VT-4配第三代火控系统,集成指挥控制通信情报功能,有卫星导航和数字显示,能实时分享战场数据。T-90S信息化弱,主要靠光学瞄准,缺少现代传感器。

在复杂环境下,VT-4更容易先发现目标,抢占先机。俄罗斯出口武器总爱阉割性能,T-90S没装Shtora干扰系统,激光告警接收器也简化了。

相比VT-4的先进电子设备,T-90S显得老派。实战中,坦克不光比硬实力,还看谁先开炮,谁的乘员训练好。

VT-4在信息化和机动上领先,T-90S火力和装甲稳,但出口版限制了潜力。要是两辆坦克对上,VT-4可能占便宜,尤其野外作战。

这俩两个国家买坦克的逻辑,跟地缘博弈脱不开干系。

越南自古受中国影响大,自称小中华,但总想保持独立性,做事先想和中国不一样。要是全买中国货,感觉像被同化了。

越南买坦克,一是为防泰国,二是不想和中国装备雷同。选项不多,美国M1太贵,历史上关系也不好。以色列梅卡瓦太特化,只适合自家地形。

印度阿琼坦克问题多,乌克兰T-84交付慢。最终选俄罗斯T-90S,看中技术成熟和外交关系。泰国见越南买了T-90S,就不跟风了,避免同款知根知底,没意思。

泰国转头选VT-4,性价比高,每辆不到600万美元,还能和中国搞好关系。

泰国买VT-4还有点趣闻,跟支付方式有关。泰国外汇不富裕,但农产品多,像大米、水果。1987年泰国买中国69式坦克,就用大米和龙眼干付过款。

网上有消息说VT-4也可能部分用实物结算,不过官方没确认。

中国市场大,有14亿人口,农产品扔进去很快就卖光。俄罗斯人口少,物流弱,不会接受以物易物。泰国基本只能选中国货。

军贸不光技术,还得看经济实际。

两国对坦克空调要求高,因为热带气候,全年高温。坦克里没空调,夏天温度飙到60度以上,人受不了。原版T-90S没空调,越南买时特意要求加装。

VT-4自带空调,泰国直接满意。俄罗斯原版不考虑热带,出口得改。VT-4设计时就想出口,适应性强。

采购后,两国坦克发挥作用,但没直接对抗。泰国VT-4到2024年9月全编队,用在边境和联合演习。越南T-90S加强了陆军,分配到南部和中部部队,军事竞争没升级,反而关系改善。

2019年后,泰国越南加强战略伙伴,2024年9月签海上巡逻协议。2025年5月16日,正式升级全面战略伙伴,签8项协议,贸易目标25亿美元。

2025年7月,国防官员会晤,深化军官互访和训练合作。泰国和越南共享对周边影响的担忧,像中国在老挝柬埔寨的动作,推动两国靠近。

泰国军方2025年8月和越南讨论防务,交换情报。整体看,坦克采购维持平衡,现在转向合作。

这场军备小竞赛,反映东南亚国家平衡大国关系的现实。泰国亲美,但军售转向中国,越南亲俄,但也买韩国K9炮。谁强谁弱不绝对,VT-4机动信息化好,T-90S火力稳,但出口版拉后腿。

实战看训练和环境,纸面数据参考而已。泰国越南都没把坦克用在冲突上,关系升温,军贸成桥梁。未来不确定,但目前合作大于竞争。


参考资料:

1、内幕基本就是这样:中国拿下泰国下一代坦克大单 环球时报 2016-05/15

2、我国VT-4主战坦克售价不到600万美元 性能世界一流 中国青年报 2017年10月26日

3、俄高官:已开始向越南交付T-90坦克 观察者网 2017-11-08

发布于 2025-10-09 07:12
收藏
1
上一篇:高端对决低端,泰国越南中俄坦克进口战,较量谁强谁弱? 下一篇:天津市地理简介,不容错过的地理知识宝藏〈果断收藏〉