国有林区违建私人庄园“曹园”背后,揭秘曹园事件的深刻背景

国有林区违建私人庄园“曹园”背后,揭秘曹园事件的深刻背景"/

“曹园”事件,即发生在黑龙江省大兴安岭林区呼玛县的国有林区违建私人庄园,其背景相当复杂且深刻,涉及多个层面:
1. "权力滥用与官商勾结:" 这是最核心的背景之一。事件暴露了当地官员,特别是原呼玛县县委书记张晓辉等人的严重违纪违法行为。他们利用职务之便,为开发商曹某的违建项目提供保护和便利,收受贿赂,形成了权钱交易的闭环。曹某能够在大兴安岭这片生态敏感且开发受限的区域建造如此奢华的私人庄园,离不开当地官员的默许甚至纵容。
2. "地方政府追求经济增长的冲动:" 大兴安岭林区虽然生态地位重要,但当地经济发展相对滞后,部分官员可能存在急于求成的心理。在中央强调生态保护、实行最严格生态保护制度的背景下,一些地方官员可能试图寻找“突破口”,或者对中央政策执行不到位,为所谓的“项目”或“投资”大开绿灯,曹园的建造正是这种心态下的产物之一。
3. "监管缺位与执行不力:" 国有林区的资源管理和环境保护有严格的法律法规。曹园的建造显然违反了相关规定。这背后反映了当地林业、环保、规划、建设等部门的监管责任不落实、执法不严。可能存在监管体系漏洞、内部监督失效、甚至被利益集团“围猎”等问题。
4.

相关内容:

来源:中青在线

原标题:国有林区违建私人庄园,“曹园”的背景有多深? | 中青融评

3月19日,黑龙江省牡丹江市的一处非法建筑引发了全国舆论的关注。这处名为“曹园”的建筑群建于牡丹江国有林区,在毫无手续的情况下私占林场,属于典型的违法建设。这起毁林私建事件被媒体报道后,有关部门立即采取了行动。3月20日,黑龙江省林业和草原局等9个省直部门组成的联合督查组到达牡丹江市开展督查工作,牡丹江市专项调查组也全面进驻了“曹园”。目前,“曹园”负责人曹某已接受调查组调查,这处建筑究竟是如何在众目睽睽之下,公然建立在国有林场当中的,终将在调查之下水落石出。

尽管新闻报道和其中的图片与视频,只能让观众管窥“曹园”的一小部分面貌。但即便如此,我们还是可以轻易感受到“曹园”那几乎要溢出屏幕的逼人气场。庄园的入口仿佛巍峨的城墙,宽广的人工湖只是花园的一隅,仿古风格的建筑上随处可见精美的雕刻,园内还有一座私人博物馆,藏品丰富,价值连城。这些细节,无处不体现着庄园主人的显贵身份,也提醒着关心此事的公众:这个“曹园”的来头绝对不小。

据报道,这座“曹园”早在2005年便开始建设,总投资高达上亿元之多。对于其违法性质,当地有关部门并非毫不知情——事实上,牡丹江市国土部门曾三次对“曹园”作出拆除并罚款的行政处罚,但不知何故,三次处罚最终都沦为了“一纸空文”,没有取得任何实效。尽管我们不知道“曹园”的主人具体采用了什么办法,才挡住了当地国土部门的处罚,但无论如何,这位主人显然拥有某些“通天手段”,才能在当地如此猖狂地为所欲为。对此,调查组还需深挖“曹园”的背景,力求“拔出萝卜带出泥”,将曹某以及和他有不法牵连的人一网打尽,决不能放过任何“漏网之鱼”。

颇为滑稽的是,尽管“曹园”属于不折不扣的违建,但其经营者却并不觉得这是什么见不得人的事情,竟然为“曹园”建立了官方网站,还在主页上大言不惭地宣称“曹园坚持文化立园,以保护、展示、传承中国文化为宗旨”。曹园经营者的这种做法,无异于炫耀罪证,自证其罪,令人哭笑不得。然而,笑归笑,我们也应看到,这一现象,折射出的是一种十分恶劣的心态。

或许在违建者看来,庄园也好,别墅也罢,在偌大的自然保护区里,似乎算不得什么事。因此,他们才敢带着自己的狂妄和侥幸,在保护区中“占地为王”。然而,绿水青山就是金山银山,自然保护绝无小事,在环境保护领域,理当存在一条不容侵犯的“红线”。此前引发陕西官场“地震”的秦岭别墅问题,正是这条“红线”的生动体现,而这次引得舆论大哗的牡丹江“曹园”,也绝无可能逃过其应受的制裁。

评论 杨鑫宇

发布于 2025-10-06 21:12
收藏
1
上一篇:趣说三农(13),王士权深度解读——家庭农场标准建设之道 下一篇:“书香门第”中的“书香”揭秘,蚂蚁庄园11.7今日答案解析