这句话蕴含着一种对家庭物品和情感的珍视，有其道理，但也需要结合实际情况来看。我们可以从几个方面来理解：
"为什么会有“不要轻易送人”的说法？"
1. "情感价值：" 旧物、旧衣服往往承载着家庭成员的回忆、故事和情感。比如，祖辈传下来的瓷器、父母的旧书、孩子小时候的衣服，这些都是家族历史和情感的见证。轻易送人可能会让某些成员感到失落，觉得这些有意义的物品流失了。
2. "纪念意义：" 有些物品可能因为特殊的经历或纪念意义而被保留，比如旅行时买的纪念品、婚礼的用品等。送人可能会削弱这种独特性。
3. "“家”的感觉：" 熟悉的旧物有助于营造家的氛围和归属感。不断更换或送走旧物，可能会让“家”的感觉逐渐淡化。
4. "潜在的价值（有时）：" 虽然不普遍，但有些旧物（如古董、艺术品、有收藏价值的书籍等）可能具有一定的潜在价值，尽管这通常不是主要考虑因素。
5. "避免未来不必要的麻烦：" 有时赠送物品可能涉及所有权、使用习惯等问题，未来可能引发不必要的矛盾。
"为什么说“不应该”绝对化？"
1. "空间限制：" 家里的空间是有限的，过多的旧物会造成拥挤和杂乱，影响生活品质
“姐，这包你去年不是挺喜欢的吗？我收拾柜子翻出来，给你。”
对面沉默三秒，回了句“啊…谢谢哈”，然后那包再没出现过。
这种场景熟不熟？以为环保又贴心，结果空气突然安静。
旧衣旧物，真不是想送就能送。
心理学圈最近聊得挺狠：收礼的人表面笑嘻嘻，心里可能在打鼓——“是不是觉得我买不起？”那股被暗暗降级的滋味，比直接说“你缺钱”还难受。
更尴尬的是，旧东西自带前任主人的痕迹。
领口磨白的T恤、书页卷边的笔记本，全在提醒对方：这是别人用过的。
现代人把“边界感”挂嘴边，可旧物偏偏自带入侵属性，像没打招呼就闯进别人领地。
有人杠：国外二手店不是很香？
别忘了，那是明码标价、自愿挑选。
熟人之间，情绪算法完全不同。
真想环保怎么办？
把旧衣洗净叠好，塞进小区楼下的回收箱，比硬塞给闺蜜安全多了。
或者挂去二手平台，让需要的人主动来问价，尊严各不相欠。
送礼就图个高兴，别省那点钱。
一条新手帕、一小盒茶、甚至一张手写卡片，新东西哪怕便宜，也带着“我为你特意准备”的讯号。
对方收到，不用猜来路，也不用偷偷嫌弃。
关系越近，越要留点空白。
别用旧物把空白填满。