结婚喜讯引热议,大学同学结婚，报销路费和住宿费？网友评论炸了锅！

这确实是一个在社交媒体上引发热议的话题，网友们的观点非常分裂，可以说是“炸了锅”。以下是两种主要对立的观点及其背后的原因：
"支持报销的观点（通常来自学生或理解学生难处的群体）："
1. "减轻经济负担：" 对于刚毕业、经济尚未独立的新人来说，婚礼开销（尤其是婚庆、婚纱照、酒店等）已经很高，路费和住宿费又是一笔不小的开支。报销可以让他们省下一大笔钱，能更安心地筹备婚礼或处理其他事务。 2. "情谊的体现：" 大学同学情谊深厚，毕业后各奔东西。邀请大家参加婚礼本身就是一种心意和感谢。报销路费住宿费可以被视为对这份情谊的回馈，让同学们更没有后顾之忧地前来祝福，感受到主人的诚意。 3. "符合情理：" 主人邀请客人，客人付出交通和住宿成本，主人提供相应的补偿，这在很多社交场合（如旅游、学术会议）都是常见做法。将这种情谊延伸到婚礼，似乎合情合理。 4. "“随礼”的替代或补充：" 对于一些外地同学来说，路费可能是一笔不小的负担，甚至可能超过他们愿意“随礼”的金额。报销可以看作是一种更直接、更公平的分享方式。
"反对报销的观点（通常来自已婚人士、更看重传统或认为有失风

相关内容：

“你结婚，我掏两千路费，咱俩这交情值不值？”一句话把老同学群炸成两半。

有人直接甩截图：高铁票加两晚快捷酒店，单程就干掉半个月工资。

底下跟着一串“+1”，全在算自己参加婚礼的隐形账单。

不是不想去，是去了就喝西北风，这成了很多打工人的真实尴尬。

支持报销的人说得也直白：人家请假、赶路、随份子，已经是用假期和钱在给面子。

新人要是连住宿都不管，等于把“欢迎”俩字写在账单背面，谁心里没杆秤？

况且婚礼当天乱成一锅粥，外地同学拖着箱子到处找房，第二天还得赶早班高铁，体验感直接负分。

反对的声音更接地气：结婚已经够烧钱，再包路费等于把酒席升级成“同学专列”。

真朋友不会计较，计较的也不差那几百。

再说，谁的钱都不是大风刮来的，强行报销反而让随礼变了味，像交易。

最聪明的做法其实藏在评论区：关系铁到能借钱的，新人偷偷订好房，退房时才告诉对方“已经付过了”；关系一般的，提前在请帖里写清“本地酒店协议价”，不绑架也不冷漠。

既给台阶，也留余地。

说到底，婚礼不是公司团建，没有标准答案。

有人愿意把路费当红包送回去，有人觉得到场就是情分。

只要别让“来不来”变成“掏不掏”，怎么选都不算错。