00后妈妈带娃送外卖签“不嫁协议”换证，妇联紧急介入引发关注

这则新闻涉及到几个层面的问题，确实值得关注和探讨：
1. "00后妈妈送外卖的困境"： 年轻妈妈选择送外卖，可能反映了她们在经济上的压力，尤其是在缺乏足够社会支持（如普惠托育、灵活就业保障等）的情况下，为了生计不得不选择高强度的体力劳动。 这也折射出当前就业市场的一些现实，以及部分年轻人可能面临的就业选择困境。
2. "签署“不嫁协议”换出生证明"： 这是最核心且令人不安的部分。“不嫁协议”通常是指父母为了获得女儿的出生证明（有时是为了将孩子留在农村获得户口或享受当地福利），与男方或其家庭达成协议，约定女儿成年后不与男方结婚。 "法律和伦理问题"： "侵犯未成年人权益"：这种行为严重侵犯了未成年人的婚姻自主权和人身权利。孩子尚未成年，根本不具备缔结婚姻的能力和意愿，签订这样的协议是无效且不道德的。 "情感伤害"：这对孩子未来的情感和人际关系都可能造成长期的、难以磨灭的伤害。她可能会在不知情的情况下被剥夺了选择自己人生伴侣的权利。 "法律效力"：从法律角度看，这样的“协议”不具有法律约束力，更不能作为获取出生证明的合法手段。出生证明的获取应遵循法定程序。 "背后的动机"

相关内容：

前两天刷到一个短视频，一个年轻姑娘背着孩子送外卖，说她老公去世后被婆婆赶出家门。这姑娘叫陈嘉欣，今年才二十出头，现在每天跑单供女儿。她说为了要孩子的出生证明，被公婆逼着签了份协议，上面写着“这辈子不能再嫁人”，不然就拿不到证明。这事听着不对劲，我特意去她住的城中村看了看，她租的房子不到十平米，电动车后座绑着婴儿座椅，晚上十点还在送单。

后来妇联找律师看了那份协议，说这玩意儿根本没法律效力。民法典里白纸黑字写着婚姻自由，哪有因为结婚就抢孩子监护权的道理？但陈嘉欣说当时没办法，没出生证明连幼儿园都上不了。现在虽然知道协议无效，但公婆态度还是硬得很，好像觉得“女婿没了，孩子就得跟着他们姓”。

这事让我想起去年河南有个类似案例，法院虽然判协议无效，但老人还是不认账。现在网上都在讨论，为啥有些地方还存在这种老观念？短视频平台这两天也热闹，好多人都在问“出生证明为啥要跟婚姻挂钩”。我看新闻说2025年新妇女权益法刚出，明确说不能拿孩子要挟女性不结婚，但具体执行起来还是得靠基层落实。

陈嘉欣现在每天发视频解释情况，说不想骂家里人，但日子实在难熬。妇联说要帮她申请法律援助，可能还要找民政部门改出生证明流程。我看她视频里孩子睡着了就放在电动车筐里，手冻得通红还在按导航，真不知道这种事什么时候才能彻底解决。