全开麦全是瑕疵,打歌2025节目失误何在?深度剖析

全开麦全是瑕疵,打歌2025节目失误何在?深度剖析"/

《打歌2025》作为一档备受瞩目的音乐节目,在播出过程中确实引发了一些争议和讨论,其中“全开麦全是瑕疵”的说法虽然有些绝对,但也反映了部分观众的不满。那么,节目可能存在哪些问题呢?以下是一些可能的方面:
"1. 舞台音响设备问题:"
"收音效果不佳:" “全开麦”对音响设备的要求极高,任何微小的瑕疵都会被放大。如果舞台的麦克风、音响系统、混音设备等技术环节存在问题,就可能导致声音失真、漏气、混响过强或过弱等问题,影响观众的收听体验。 "设备调试不足:" 每位歌手的音色、音量、演唱风格都不同,需要个性化的设备调试才能达到最佳效果。如果节目组在设备调试方面投入不足,或者调试工作不够细致,就可能导致部分歌手的声音无法得到准确呈现。
"2. 节目制作问题:"
"剪辑节奏把控:" 音乐节目的剪辑节奏对观众的观感有很大影响。如果剪辑节奏过快或过慢,或者过于追求视觉效果而忽略了音乐本身,都可能导致观众产生审美疲劳或理解困难。 "镜头语言单一:" 如果节目组的镜头语言过于单一,缺乏变化和创意,就难以吸引观众的注意力,也无法充分展现舞台的魅力。
"3. 参赛歌手

相关内容:


江苏卫视新推的《打歌2025》首播翻车,蔡依林坐镇也救不了场。

号称“全国首档直播打歌音综”,结果全开麦变大型翻车现场,灯光舞美寒酸如县城商演,专业点评全程和稀泥。

观众苦假唱久矣,但真直播不等于真摆烂——这节目把观众对真实舞台的期待摔得稀碎。

全开麦不该是遮羞布,而是照妖镜。

何洁唱破音还硬拗“不care小失误”,欧阳娜娜站桩输出平淡无奇,唐九洲跑调无人点破。

节目组以为无修音就是诚意,却忘了直播本质是专业较量。

韩国打歌节目《音乐银行》同样全开麦,但提前三天搭台测试音响,歌手必须带乐队彩排三次以上。

反观《打歌2025》,舞台小得伴舞转身撞肩,灯光暗得蔡依林跳完舞粉丝都认不出脸。

更讽刺的是,江苏卫视跨年晚会刚秀过顶级舞美,同个团队做打歌节目却像经费蒸发——所谓“创新基金”怕不是进了PPT?

七年打歌综艺史,全在避重就轻。

从2018年《中国音乐公告牌》到《朝阳打歌中心》,内娱打歌节目总在“社交”和“舞台”间摇摆。

后者靠歌手唠嗑出圈,评分8.2却没人记得舞台;前者烧钱请顶流,榜单公信力至今为零。

这次《打歌2025》搞直播乐评人reaction,本可直面问题,结果十位乐评人集体变夸夸团,连何洁破音都能解读成“情感爆发”。

对比日本《MUSIC STATION》直播,毒舌主持塔摩利常当场问歌手“刚才走神了吧”,节目组甚至回放走音片段——真实不是噱头,是专业较真的底气。

观众要的真直播,是容错不是容垮。

蔡依林唱跳稳如CD,反衬出节目组无能:顶级艺人用脚投票,只签一期明显是试水跑路。

粉丝在弹幕刷“快逃”不是苛责,是痛心内娱唯一敢全开麦的舞台又搞成灾难。

其实观众早被短视频养刁了胃口,凤凰传奇音乐节现场万人合唱、告五人live音准被剪成集锦传播——线下舞台证明真唱有人买单。

但《打歌2025》偏把六首歌塞进90分钟,采访比表演时间长,歌手忙着官宣演唱会,把打歌节目变成廉价广告位。

打歌文化在内娱水土不服,本质是行业既要又要:既眼红韩流打歌催生顶流,又舍不得投入专业团队;既想用真实博眼球,又不敢得罪艺人。

当修音综艺养废半开麦歌手,直播镜头自然照出皇帝的新衣。

江苏卫视这波操作,像极了给重病患者直接上电击疗法——初心或许有,但手法太糙。

发布于 2025-08-17 11:13
收藏
1
上一篇:全开麦尽现瑕疵,打歌2025节目遭遇争议,究竟做错了什么? 下一篇:韩国制造菲律宾男团走红,中国网友纷纷表示震惊!