都是EGFR突变,命运迥异,解析肿瘤治疗中的差异化挑战

都是EGFR突变,命运迥异,解析肿瘤治疗中的差异化挑战"/

你说得非常对。虽然EGFR(表皮生长因子受体)突变是驱动许多非小细胞肺癌(NSCLC)的关键因素,并且针对EGFR的靶向治疗(如EGFR-TKIs)取得了巨大成功,但"即使是EGFR突变的患者,其疾病进展的“命运”也大相径庭"。这种差异并非空穴来风,而是由多种复杂因素共同决定的。
以下是导致EGFR突变患者预后和反应差异的主要原因:
1. "突变的类型和特征 (Mutational Spectrum):" "经典突变 vs. 其他突变:" 最常见的经典突变类型(如L858R)通常对EGFR-TKIs的反应更好,中位无进展生存期(PFS)较长。而一些罕见突变(如S768I、G719X、L861Q、外显子19缺失的特定类型)可能对EGFR-TKIs的敏感性不同,甚至原发性耐药。 "突变负荷:" 虽然研究仍在进行中,但理论上,肿瘤中EGFR突变的频率或“负荷”可能影响药物的反应。
2. "EGFR-TKIs的选择和使用:" "一线 vs. 后线治疗:" 一线使用EGFR-TKIs通常效果优于二线或三线,因为肿瘤细胞尚未产生或较少产生耐药性。 "药物选择:"

相关内容:

*仅供医学专业人士阅读参考

「大家来找茬」之EGFR ex20ins vs常见EGFR突变


//

想必大家对于EGFR驱动基因突变已经不陌生了,但更多了解到的可能是外显子18-21突变。因为超过80%的EGFR突变为19号外显子缺失突变(EGFR ex19del)和21号外显子L858R突变,因此它们被称为“经典突变”或“常见突变”


今天要说的EGFR 20外显子插入突变(EGFR ex20ins)虽然被称作“罕见靶点”,但作为仅次于ex19del 和L858R的EGFR突变第三大类型,中国肺癌患者中EGFR ex20ins突变占比可不少,约为2.21%~2.24%


都是EGFR 突变,EGFR ex20ins突变和常见突变有啥不一样?


EGFR ex20ins和常见突变Ex19del在突变种类和突变频率差异较大:


  • EGFR ex20ins突变类型众多,包括三种相对高频突变(<30%)

  • EGFR ex19del的高频突变类型较少,以单一高频突变类型为主(71.8%)


图1. EGFR Ex20ins(左)和EGFR Ex19del(右)突变类型


此外,还不得不提到EGFR ex20ins突变的一大特点——结构上的特殊性。


  • EGFR ex20ins突变的位置在C-螺旋的C端或紧跟C-螺旋的环内,大多发生在C-螺旋后的环内


  • 19外显子缺失减少C-螺旋环路后向外旋转至激酶活化区域,而20外显子插入突变推动C-螺旋的C-末端进入活化区域


  • EGFR 20外显子插入引起结构变化,形成空间位阻,导致药物结合袋变小,EGFR TKI无法再与靶点结合,使EGFR得以保持活性,致癌信号持续存在

结构上的特殊性导致了这部分患者预后不佳。在现有治疗手段下,与经典EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者生存获益显著降低。


01

一项回顾性队列研究包括2011年1月-2020年5月在晚期非小细胞肺癌(NSCLC) Flatiron数据库中成年NSCLC患者,对EGFR ex20ins与常见EGFR 突变(L858R或ex19del)患者的真实世界结局进行比较分析。


对3014例EGFR ex20ins突变晚期NSCLC(n=181)与常见EGFR突变(n=2833)患者的预后价值分析结果显示:


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者死亡风险增加75%;


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者中位总生存(OS)显著缩短(16.2个月 vs 25.5个月,p<0.0001);5年OS率显著降低(8% vs 19%,p<0.0001);


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者疾病进展和死亡风险增加93%;


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者需要更换治疗方式的风险增加60%。


图2. EGFR ex20ins vs 普通EGFR突变的OS


此外,研究还对EGFR ex20ins突变晚期NSCLC(n=76)与常见EGFR突变(n=2749)患者使用 EGFR TKI治疗进行了预测价值分析,结果显示:


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者经TKI治疗后进展或死亡风险增加169%;


  • 与常见突变相比,EGFR ex20ins突变患者经TKI治疗中位无进展生存(PFS)显著缩短(2.9个月 vs 10.5个月,p<0.0001),1年PFS率显著更低(13% vs 43%);


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者死亡风险增加170%;


  • 与常见EGFR突变相比,EGFR ex20ins突变患者需要更换治疗方式的风险增加154%。


图3.EGFR ex20ins vs 普通EGFR突变TKI治疗PFS


02

一项研究对2004年-2012年839例(553例诊断为IV期,286例复发) EGFR ex20ins突变晚期NSCLC患者的生存数据进行了回顾性分析,比较了EGFR ex20ins突变和常见EGFR突变的生存期。结果表明,尽管EGFR ex20ins突变患者的临床特征与常见EGFR突变患者相似,但其预后较差:


  • 接受化疗和/或EGFR TKI治疗的EGFR ex20ins突变患者(n=24)的中位OS为16.5个月(95% CI: 10.4-NA),较常见EGFR突变的NSCLC患者的中位OS 33个月更短(n=183; 95% CI:28.7-40.6,P=0.06)。


图5. EGFR ex20ins vs 常见EGFR突变的OS


03

另一项使用法国流行病学策略与医学经济学(ESME)多中心数据库的回顾性研究(NCT03848052,纳入了2015年-2020年13737例非鳞NSCLC患者。其中1549例(11.3%)患者发生EGFR突变,3.9%为EGFR ex20ins突变患者有(61例)。结果同样显示:


  • 与常见EGFR突变患者相比,EGFR ex20ins NSCLC患者的中位OS(35.4个月 vs. 24.3个月;p=0.049)和中位PFS(7个月 vs. 8.9个月;p = 0.0167)明显较短。


图6. EGFR ex20ins vs 常见EGFR突变的OS


图7. EGFR ex20ins vs 常见EGFR突变的PFS



小结

真实世界结局告诉我们,EGFR ex20ins突变因其高度异质性和结构的特殊性,使与常见EGFR突变患者相比,明显预后较差、生存获益显著降低,对现有EGFR TKI不敏感,亟需针对性治疗手段。目前,特异性设计的新型EGFR TKI 莫博赛替尼和EGFR/MET双特异性抗体Amivantamab已获得美国FDA批准并获得NCCN指南推荐,期待能够开创EGFR ex20ins突变晚期NSCLC治疗新格局,把特别的爱给特别的EGFR 肺癌患者!


参考文献:

Fang W, Huang Y, Hong S, et al. EGFR exon 20 insertion mutations and response to osimertinib in non-small-cell lung cancer. BMC Cancer, 2019, 19(1):595

Xu CW, Wang WX, Wang D, et al. Pemetrexed-based chemotherapy for non-small-cell lung cancer patients with EGFR exon 20 insertion mutation: a multicenter study. Transl Lung Cancer Res. 2020;9(5):1853-1861. doi:10.21037/tlcr-20-382

Zhao C, Jiang T, Li J, et al. The impact of EGFR exon 19 deletion subtypes on clinical outcomes in non-small cell lung cancer. Transl Lung Cancer Res. 2020;9(4):1149-1158. doi:10.21037/tlcr-19-359

Vyse S, Huang PH. Targeting EGFR exon 20 insertion mutations in non-small cell lung cancer. Signal Transduct Target Ther. 2019;4:5. Published 2019 Mar 8. doi:10.1038/s41392-019-0038-9

陈瑚,余英豪.EGFR基因20外显子突变与非小细胞肺癌.临床与实验病理学杂志,2014,(4):430-433,
434.DOI:10.13315/j.cnki.cjcep.2014.04.019.

Bazhenova L, Minchom A, Viteri S, et al. Comparative clinical outcomes for patients with advanced NSCLC harboring EGFR exon 20 insertion mutations and common EGFR mutations. Lung Cancer. 2021;162:154-161. doi:10.1016/j.lungcan.2021.10.020

Oxnard GR, Lo PC, Nishino M, et al. Natural history and molecular characteristics of lung cancers harboring EGFR exon 20 insertions. J Thorac Oncol. 2013;8(2):179-184. doi:10.1097/JTO.0b013e3182779d18

Chouaid C, et al. #9062-EGFR Exon 20 insertion prognostic and predictive values in advanced non-small cell lung cancer, a real world study. J Clin Oncol. 2021;39(suppl 15).


审批编号:VV-MEDMAT- 78255

获批日期:2022 年 11 月


声明:
本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。


本资讯提供的信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台、作者及武田不承担相关责任。


截至2022年11月17日,Mobocertinib(莫博赛替尼)尚未获得中国国家药品监督管理局(NMPA)批准,以上信息仅供医疗卫生专业人士了解学术进展使用,武田公司不推荐说明书外应用。


往期精选文章

一图读懂:不是所有的EGFR突变,都是20号外显子插入

“罕见”中的“常见”——EGFR ex20ins治疗进展到哪一步了?

寻找EGFR 外显子20插入突变的肺癌患者


*此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点

发布于 2025-08-17 04:13
收藏
1
上一篇:甘肃地名里的千年传奇,探寻古韵今风的故事 下一篇:遭遇厌女言论?用科学武器强势反击!