开拓者随队记者说杨瀚森是队内“第三中锋”？
排在克林根和罗威之后……这个说法，有点意思。
先看杨瀚森夏季联赛的数据：场均10.8分、5篮板、3.8助攻、2盖帽。
他能全场传球，弧顶指挥队友跑位，队友管他叫“杨教练”。
防守会盖帽，弱侧协防意识也有，就是犯规多了点——得适应NBA的吹罚尺度。
投篮命中率46.4%，罚球87.5%，手感能摸准；三分33.3%，NBA的三分线对他还是新挑战。
再看他的竞争者。
罗伯特·威廉姆斯，开拓者两年只打了26场比赛的“玻璃人”。
上赛季场均5.8分5.9篮板，防守覆盖面积大，但3月刚做了左膝手术，能不能健康打球都是未知数。
克林根是2024年7号秀，球队明确要培养的新星。
上赛季大学场均6.5分7.9篮板1.6盖帽，主打挡拆顺下、保护篮板，和亨德森、夏普这些外线球员配合默契。
杨瀚森作为新秀，短期内想抢他的先发位置，不太现实。
那开拓者战术需要啥？
主教练比卢普斯说过，要“策应型中锋”。
克林根和罗威都是传统中锋，进攻靠喂球，自主创造机会能力弱，让他们高位发牌组织？
画面都想象不出来。
这时候杨瀚森的优势就显出来了——他擅长高位策应、组织传球，这种能力正是球队需要的。
按理说，这种有特殊战术价值的球员，不该被排在两年只打26场的罗威后面当“第三”。
杨瀚森也有要练的地方：力量、体能、控制失误，这些都是NBA对抗强度下必须过的坎。
能不能挤掉罗威，当克林根身后的第一替补？
得看他自己的表现，也得看教练组怎么定。
说白了，这事儿争议点就在“第三中锋”的说法。
杨瀚森有战术价值，罗威有伤病隐患，克林根是重点培养对象。
把有特点的新秀排在新秀后面，逻辑上是不是有点拧巴？
其实球迷也能理解——新秀总要一步步证明自己。
杨瀚森现在的问题不是能力不够，是经验不足。
夏季联赛数据好看，可NBA对抗更强、节奏更快，他得先适应。
克林根被球队当宝贝，自然要多给机会；罗威要是能保持健康，防守端还是有不可替代性。
但话说回来，战术需求不会骗人。
如果杨瀚森能在训练和比赛中持续展现策应能力，让教练组看到他能在高位盘活全队，那“第三中锋”的位置说不定就得改改。
毕竟篮球是打出来的，不是排出来的。
现在的问题就变成：杨瀚森能不能抓住机会，在有限的上场时间里证明自己？
克林根和罗威谁先稳定下来？
这些问题，等新赛季开始就能见分晓了。