彻查动物园个人码门票乱象，确保公众权益，给出明确交代

彻查动物园使用个人码收取门票事件，并向公众交代，这是一个非常必要且负责任的做法。这不仅关乎消费者的权益，也关乎动物园的公信力。以下是一个建议的彻查流程和需要向公众交代的关键内容：
"一、 彻查流程与措施"
1. "成立独立调查组：" 建议由政府相关部门（如文旅局、市场监管局、物价局等）牵头，或邀请第三方独立调查机构介入。 调查组成员应具备调查、法律、财务、技术等方面的专业知识。 确保调查的独立性和公正性，排除动物园管理层及相关人员的直接干预。
2. "全面收集证据：" "技术层面：" 调查动物园使用的门票系统（无论是电子票务平台还是内部系统）、个人码生成机制、数据存储、支付环节等。核查是否存在未经授权的技术接入、数据泄露风险、是否存在强制绑定或诱导使用个人码的情况。 "财务层面：" 审查门票定价政策、收入流水、成本核算、个人码使用与实际售票数量和金额的匹配情况。核查是否存在套票、黄牛、内部人员利用个人码牟利等行为。 "管理层面：" 调查动物园的票务管理制度、员工培训、操作流程、对游客的告知义务等。了解个人码政策的

相关内容：

作者：龙之朱

动物园售票处竟然可以放个人的收款码？

据大皖新闻报道，2022年至今，河南平顶山张先生一直实名举报该市河滨公园动物园长期用个人收款码收门票钱，并与上级单位分成，涉及金额上千万元。对此，该动物园原园长回应称，确有个人收款码，相关责任人都已受到处分。平顶山市园林绿化中心相关负责人则表示，涉事动物园规模较小，门票10元，平常人很少，一年收入才100多万元，不存在用个人收款码收款上千万元以及与园林绿化中心分成情况。

也难怪这事儿能冲上热搜，实在是太让人难以置信了。不光举报人提供了实锤的证据，涉事园长也承认了此事，至于说上级单位口口声声强调动物园小，游人少，没收到上千万等等，不过是50步与100步的区别，从本质上讲并不能推翻指控，更不能以此阻挠调查。事实上，据当地税务局披露，此事已重新立案查处。

重新调查，首先应该查查涉事期间全部门票钱的真实流向。根据此前平顶山市税务局第三稽查局出具的《税务检查通知书》，该局曾“对该公园2021年1月1日至2023年12月31日期间涉税情况进行检查”，那么，检查的情况究竟如何？有没有向举报人做必要的回应？该不该向社会公开？这些都应有所考虑。

不然，默默地检查、处理，整件事情的真相必然晦暗不明，难以让人信服。毕竟，动物园门票钱被人“拐弯”弄走，去向存疑，涉及公共利益，应该有一个公开的说法，不可轻轻放过。在这个过程中，即便金额不到千万，也该有准确的数据，而不是含含糊糊让人猜谜。

其次，也应查查这一乱象背后的管理失序问题。既然门票都可以放个人码，表明这件事情牵涉众多，绝非个人的偶发行为，而意味着动物园以及上级单位存在系统性的病变。当地重启调查，不妨查查都涉及哪些机构、哪些人、哪些问题。

检索相关信息，平顶山动物园曾多次发生怪事。2012年，该动物园被曝自制门票；2018年，动物园被曝用小狗投喂蟒蛇，行为极为残忍。一个规模不大的动物园频频引发关注，足见其内部管理的混乱。而当地长期以来无原则的容忍，监管不力，恐怕也是一个重要原因。

公开资料显示，平顶山动物园属于当地住建局下属公办机构，2016年升级改造，目前拥有国家一级动物56只，是河南省最大的黑熊观赏和繁殖基地。根据相关法律，有关人员通过个人收款码收取门票款并与上级单位私分，涉嫌非法占有国有财产；即便不属于国有单位，这种行为也可构成职务侵占罪。此外，该行为也存在偷逃税款问题等。

无论如何，当地既已重新启动调查，就应该彻查此事，搞清楚个人收款码的使用时长、金额流向及涉税问题。考虑到此事并非仅仅涉及偷税，当地不妨组成联合调查组，一边查经济问题，一边查履职问题，给公众一个更透明、更公正的。（龙之朱）

来源： 光明网-时评频道