共享基经解析,同名ETF对比篇三——芯片ETF与软件ETF,指数跟踪差异深度解析

共享基经解析,同名ETF对比篇三——芯片ETF与软件ETF,指数跟踪差异深度解析"/

我们来深入探讨一下芯片ETF(通常指半导体ETF)和软件ETF(通常指信息技术/互联网ETF中的软件板块)所跟踪指数的主要区别。
这两类ETF虽然都属于科技板块,但它们聚焦的行业细分领域、商业模式和估值逻辑存在显著差异,这直接反映在它们所跟踪的指数构成上。
"核心区别概览:"
1. "行业范围 (Industry Scope):" "芯片ETF (半导体ETF):" 主要聚焦于"半导体行业"。这包括设计(Design)、制造(Foundry)、封装测试(OSAT)、设备(Equipment)和材料(Materials)等细分领域的企业。这些公司核心业务是生产或提供制造芯片所需的基础硬件。 "软件ETF (信息技术/互联网ETF中的软件板块):" 聚焦于"软件行业"。这通常包括企业软件(ERP, CRM等)、应用软件、云计算软件、网络安全软件、软件开发工具等。这些公司核心业务是提供软件产品、解决方案或服务。
2. "商业模式 (Business Model):" "芯片ETF:" 公司通常是资本密集型,需要大量研发投入和昂贵的制造设施。客户主要是其他科技公司(如手机、电脑、汽车制造商),业务模式可以是销售芯片、代工服务或提供设备/材料。周期性特征可能更强,与宏观经济和下游需求关联度高。 "软件ETF:" 公司通常需要

相关内容:

每经记者:黄小聪 每经编辑:叶峰

此前,我们已经对比了多个同名ETF以及它们跟踪的指数。这一期,我们继续来对比两个同名的ETF:芯片ETF和软件ETF。

它们所跟踪的指数同样也存在明显差异,具体的区别如下:

1、芯片ETF

目前有2只ETF名称都是芯片ETF,其中芯片ETF (159995.SZ),管理公司为华夏基金,跟踪的是国证半导体芯片指数。

国证半导体芯片指数反映的是沪深北交易所芯片产业相关上市公司的市场表现,要求公司业务范畴属于芯片产业中的材料、设备、设计、制造、封装和测试等领域。目前成分股数量30只,平均市值约为1042亿元。

另一只芯片ETF(512760.SH),管理公司是国泰基金,跟踪的是中华交易服务半导体芯片行业指数。

中华交易服务半导体芯片行业指数,旨在追踪沪深市场半导体芯片行业上市公司的整体表现,相关公司经营范围涵盖半导体芯片材料、设备、设计、制造、封装和测试。目前成分股数量50只,平均市值约为750亿元。

对比这两个指数的成分股,还可以发现重合的成分股共有29只,国证半导体芯片指数独有的成分股1只,中华交易服务半导体芯片行业指数独有的成分股21只。

再从过往表现来看,从近一年到近三年,中华交易服务半导体芯片行业指数的年化收益都略高于国证半导体芯片指数,不过在近五年,国证半导体芯片指数的表现稍好一些。

波动率方面,从近一年到近五年,中华交易服务半导体芯片行业指数整体的波动率要略高一些。

接着对比一下两个指数目前的估值水平,Wind数据显示,国证半导体芯片指数目前的PB水平回升到历史54%左右分位,而中华交易服务半导体芯片行业指数的PB水平回升到历史61%左右分位。

2、软件ETF

目前有2只ETF名称都是软件ETF,其中软件ETF(159852.SZ),管理公司是嘉实基金,跟踪的是中证软件服务指数。

中证软件服务指数是选取30只业务涉及软件开发、软件服务等领域的上市公司证券作为指数样本,目前成分股数量有30只,平均流通市值约280亿元。

另一只软件ETF(515230.SH),管理公司是国泰基金,跟踪的是中证全指软件指数。

中证全指软件指数是从中证全指指数中选取业务涉及软件开发领域的上市公司证券作为指数样本,目前成分股数量有50只,平均流通市值194亿元。

对比两个指数的成分股,可以发现重合的个股共有22只,中证软件服务指数独有的成分股有8只,中证全指软件指数独有的成分股有28只。

再看两个指数过往表现,从近一年到近五年,中证全指软件指数的年化收益率均好于中证软件服务指数。

不过在波动率方面,中证软件服务指数比中证全指软件指数要低一点。

最后对比一下两个指数的估值水平,目前中证软件服务指数的PB水平回升到历史66%左右分位,中证全指软件指数的PB水平回升到历史52%左右分位。

每日经济新闻

发布于 2025-08-06 20:28
收藏
1
上一篇:召诰洛诰中的曆日记载与周成王元年历史解读 下一篇:转!遭遇家暴,这些关键步骤教你有效收集证据