骚乱的工具属性
此次洛杉矶骚乱，甭管是不是美国内战的表现，亦或者会不会成为美国内战的导火索之一，其性质，确实可以看成是两党矛盾激化的一个集中体现。
但由此也就带来一个新的问题，为什么此次大规模骚乱，会爆发在加州，爆发在洛杉矶。
如果只看6月6号，美国移民与海关执法局，也就是ICE针对洛杉矶非法移民的执法行动，那么顶多，也就是因为民主党和共和党在移民问题上的分歧相对较为激烈，加州2018年通过的加州价值法案，又特别明确的限制了州政府和地方执法机构，在移民问题上，跟联邦政府的合作，同时还要为移民提供法律援助。
所以在移民问题上，特朗普政府跟加州存在明显的法律冲突，由此进一步催化了此次洛杉矶骚乱的严重性。
但这里的问题在于，民主党和共和党在移民问题上的分歧，已经不是一天两天了，包括所谓的法律冲突，早在特朗普上一任期，就已经存在了，而且同样因为移民问题，发生过多次冲突，那为什么之前的冲突规模，就没有这次这么激烈呢？按照海外媒体信息，除了国民警卫队以外，甚至连美军的战略反应部队，平时专门用来快速部署执行全球任务的海军陆战队都用上了。
就是因为此次骚乱，虽然因移民问题而起，但是在移民问题的背后，其实还另外存在一个更深层次的政治工具属性。
或者我们也可以理解为，此次骚乱的性质，明面上是因为美国两党的移民分歧而起，但实则同时还包含着美国两党，在其他方向的博弈。
美国移民和高校教改冲突
参考海外媒体信息，特朗普之前6月6号针对洛杉矶非法移民展开行动的同时，还要求一些联邦机构列出了可暂停的加州相关拨款项目，并重新考虑对加利福尼亚大学和加利福利亚州立大学两大教育系统全面断供。
原因跟之前针对哈佛大学的相关理由一样，都是以打击校园反犹主义为由，要求各大高校对其教育系统进行改革。
但是加州的态度也很强硬，其立法机构已经在预算中留出了2500万美元，专门用于反击特朗普的相关政策。
同时，还在当地时间6月6号，公开发表了一篇名为《加州人在给特朗普付账》的声明，特别强调加州2022年贡献的联邦税款接近7000亿美元，比其所获得的联邦经费多出大约830亿美元。
加州州长纽森，也根据这项数据，在社交媒体上强调，因为特朗普的相关政策，加州可能是时候停止向联邦政府纳税了，一副特朗普用拨款威胁加州，加州同样用税收威胁特朗普的模样，就看谁能撑得住。
参考央视新闻，有消息声称，特朗普计划最早于13号开始，大规模削减对加州的联邦资金拨款，所以很明显，截止目前，美国两党在加州的博弈，其实正处于一个相对较为激烈的状态，而且同时需要解决的分歧，绝不仅仅只是我们所看到的因移民问题而起的洛杉矶骚乱。
可能也正是因为这些原因，所以才导致特朗普政府在处理洛杉矶移民问题的时候，其手段往往表现的相对较为激进，正如纽森接受采访时所表示的，特朗普向洛杉矶部署2000名国民警卫队的决定，导致了混乱升级，其目的旨在制造危机，而非满足实际需求。言下之意，也就是特朗普想要通过这种制造混乱的方式，来强化对加州的镇压和控制。
或者也可以理解为，特朗普想要通过强化对加州镇压和控制的形式，对民主党施压，一方面为了更好的解决移民问题，另一方面，也是想借机实现民主党在高校问题上的妥协和退让。
也只有这么做，才能让特朗普，更好的化解纽森所强调的拒绝纳税的筹码。
再怎么说，加州也是美国第一大经济体，对美国经济的影响极大，然后美国又是一个联邦制国家，虽然名义上美国宪法或者联邦法律的优先权，要高于州法，但实则各州都有相对较高的自主治理空间，所以加州如果真的拒绝纳税的话，短时间内，特朗普可能还真的没啥办法。
虚空造牌
自然也就只能是搬出特朗普的老套路，如果无牌可出，那就虚空造牌。
比如海外媒体信息，特朗普于6月9号声称，要以处理洛杉矶骚乱不当为由逮捕加州州长，在此之前，白宫边境事务主管霍曼，也曾表示要逮捕任何妨碍执法的人，包括纽森和洛杉矶市长巴斯。
但是参考纽森8号下午的表态，直接隔空喊话，让霍曼过去抓他，仿佛一点都不在乎。
结果就是特朗普于当地时间6月9号，进一步表态，不想发生内战，但如果加州需要，将向加州增派国民警卫队，虽然在美国，非重大安全威胁或者战争等特殊情况下 ，国民警卫队都是由州政府领导，但特朗普作为美国宪法规定的武装部队总司令，拥有美国最高的军事决策权，所以肯定是具备调兵权利的。
正如特朗普此次应对骚乱时，以美国叛乱法为依据而进行的调兵行为，不过也正是因为这个行为，连带着还产生了一个争议，因为正常情况下，美国总统在调兵的时候，还需要跟州政府进行协调，但特朗普没有，不过也能理解，毕竟此次洛杉矶骚乱，特朗普的立场跟加州的立场，是相对立的。
所以只能是依据叛乱法，以保护联邦财产和人员安全为由，直接调动，无需州长批准。
但同时又带来另外一个问题，按照加州的说法，此次骚乱的抗议规模，并不符合叛乱的定义，其高峰期的抗议者也就四五百人左右，且地方执法机构已经足以控制局势，也就是不符合叛乱法中所强调的法律失效或者暴力叛乱的适用条件。
不过这个问题，暂时还不怎么重要，无非就是后续扯皮的问题，单就目前来说，特朗普确实通过这个途径，实现了其虚空造牌的目的。
强硬的加州
只不过民主党方面的态度，还是一如既往的强硬，比如加州州长纽森，同样在当天发表声明，宣布加州政府将迅速采取行动，增派800多名州和地方执法人员，支持当地应对联邦行动在洛杉矶引发的骚乱。
虽然表面看上去，不论是特朗普还是纽森，增派到加州的执法人员，其目的都是针对引起骚乱的抗议人员。
但是参考美国国土安全部部长诺姆的相关表态，认为洛杉矶的抗议活动进行的十分专业，其参与者有组织有报酬，而且在人群和抗议活动中互相发出信号以煽动暴力。
特朗普作为美国总统，共和党更是美国两大政党之一，按理说，应对此类事务的时候，应该是极其专业的，毕竟他们的各项政治活动，时不时也都需要组织类似的集会活动，加以造势，可即便是他们，面对这次骚乱，尚且都处理的举步维艰，状况频出不说，甚至已经被逼到了必须用暴力去镇压的程度。
另外综合央视新闻6月10号的信息，不只是洛杉矶，截止目前，全美各地计划举行的抗议活动，至少还有30场，而且其抗议目的，都是为了回应特朗普近期打击非法移民的行动。
除此以外，旧金山、萨克拉门托、休斯顿、圣安东尼奥、还有芝加哥和纽约，也都已经开始爆发抗议活动。
而且相信大家不难发现，目前爆发抗议活动的这些城市，其市长几乎无一例外，都是民主党籍。包括圣安东尼奥的市长罗恩·尼伦伯格，虽然目前是无党籍人士，但明显其进步派的政治立场，相对来说，还是对民主党较为亲近。
参考之前2024年8月，还曾就推动小型企业发展的最新举措，在民主党全国委员会的小企业委员会会议上，发表过相关讲话，并对拜登政府近些年的大力投资表示赞赏。
那我是不是可以理解为，如果此次洛杉矶骚乱的背后，真的如特朗普政府所说，属于有组织有报酬的专业行动，那么综合其逐步扩散到美国各个城市的规模以及抗议强度，很明显，能够做到这个程度的，也就只有共和党的老对手，民主党了。