亚洲，作为世界上最大的洲份，国家也是最多的，可事实上，很多国家从内心上，并不承认自己是这个洲的。
当哈萨克斯坦、以色列、土耳其在欧洲杯的绿茵场上厮杀，当日本早早喊出“脱亚入欧”的口号，俄罗斯大部分领土在亚洲，但首都在欧洲，当我们惊讶地发现格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆其实地理位置上是亚洲国家时，一个问题浮出水面：为何这么多亚洲国家，似乎并不以“亚洲身份”为荣？
这个问题，不能用一句“西方发达、东方落后”来简单搪塞。背后既有历史积怨，也有现实困局，更折射出一个更深层次的认同危机。
一、亚洲的“地理边缘化”与“文化撕裂”
亚洲是世界上面积最大、人口最多的洲，但也是文化最为碎片化的洲。从西亚的伊斯兰文明，到东亚的儒释道传统，再到中亚草原游牧文明、南亚印度教文化，彼此之间既没有统一语言，也没有共同的历史记忆，更缺乏“亚洲共同体”的概念。
对比之下，欧洲尽管也有多国多语，但各国实力较为接近，而且历史上也曾有联姻、同盟等先例，二战之后，更是通过组建欧盟、北约等一系列机制塑造了强烈的“欧洲身份”，而亚洲至今没有一个广泛认同的“亚洲宪章”或“亚洲一体化”框架。
归属感的根基，在于共通性。而亚洲，正正就是缺乏这种共通性的典型区域。
二、现代民族国家的“向西倾斜”
以色列虽位于西亚，但从建国伊始就坚定地把自己定义为“犹太—西方文明”的前哨。耶稣就是诞生于以色列这里，加入欧洲赛事，是一种文明归属的宣言。
土耳其早在奥斯曼晚期就走上西化之路，凯末尔更是以“脱亚入欧”为国策，而其原本领土也是地跨亚欧，后期加入北约、申请欧盟，无不是其“自我欧洲化”的体现。
哈萨克斯坦虽地处中亚，但自苏联解体后不断向欧亚两边延伸。尤其在体育领域，加入欧足联被视为与俄罗斯、格鲁吉亚等“欧洲伙伴”站在一起的象征，远离“伊斯兰中亚”的动荡与分裂。
而高加索三国（格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆），虽然地理上被归为亚洲，却长期与欧洲文明有深厚交集。它们在文化认同、外交战略上更愿意与西方站在一边。
三、日本的“脱亚梦”与东亚的身份焦虑
最有代表性的，莫过于日本。早在19世纪明治维新时期，福泽谕吉就喊出“脱亚入欧”的口号，直指“与中国、朝鲜为伍，只会自取其辱”。在他眼中，亚洲是腐朽、落后的代名词，而“成为白人俱乐部成员”则是一种文明的跃迁。
虽然今天的日本已不再公开宣扬此种言论，但在很多政策选择中依然隐含“与西方同步”的逻辑，比如政治上依附美国、经济上强调技术强国、外交上以G7为荣。
韩国在某种程度上也深受其影响，对“亚洲认同”态度暧昧。一方面强调“亚洲价值”，另一方面在国际场合更多愿意与欧美站队。
即使在东盟这种看似“亚洲共荣”的平台中，核心议题仍受到美国、欧盟频繁干预。总希望在中美关系上，取得平衡。
四、亚洲的“欧洲镜像”困局
在当今世界格局中，亚洲这片古老而广袤的土地，正面临着诸多复杂而深刻的历史性课题。许多亚洲国家在国家建构、制度设计、法律框架以及现代教育体系等方面，很大程度上是借鉴了欧洲的模式。这种现象背后，反映出一种现实：当一个地区的“现代性”被深度嵌入西方价值体系时，“融入欧洲”甚至被某些人视为一种荣耀，而非单纯的羞耻。
在这种背景下，我们看到不同国家做出了不同的选择。俄罗斯以“欧盟对抗者”的姿态立足于国际舞台；以色列自视为“西方在中东的桥头堡”；日本则长期扮演着“亚洲的西方”角色；东南亚国家则在中美之间努力寻求平衡，试图找到各自的安全与发展空间。
这些选择，使得亚洲地区呈现出一种缺乏统一认同和统一目标的复杂局面。在全球化的浪潮中，这种分裂态势被进一步放大，给亚洲的未来发展带来了诸多挑战。
然而，面对这样的形势，中国始终秉持着积极主动、开放包容的态度。我们提出建设“一带一路”倡议，构筑亚欧大陆桥，这绝非是简单的经济合作构想，而是一种深刻的战略布局。
它旨在打破地域隔阂，超越传统的发展模式，通过互联互通，促进亚洲乃至全球的共同发展。我们倡导的是一种互利共赢、共同繁荣的理念，希望通过加强基础设施建设、促进贸易往来、深化人文交流等方式，为亚洲各国搭建起一个更加紧密、更加和谐的合作平台，推动亚洲走向更加美好的未来。
五、展望未来：“亚洲命运共同体”还有机会吗？
尽管现实复杂，但未来仍有构建“亚洲身份”的可能。中国提出的“一带一路”，某种程度上尝试打破“各自为政”的亚洲格局；中日韩峰会重启，也是重塑区域命运共同体的试探；东盟在地缘博弈中保持独立性，也展现出亚洲国家的战略自觉。
但要真正解决归属感缺失的问题，亚洲各国必须面对几个核心问题：
- 我们是否愿意承认彼此的文化平等？
- 是否可以在竞争中建立信任与合作机制？
- 能否构建一个不依附西方的、以亚洲视角为核心的世界观？
这是亚洲国家的历史挑战，也是未来机会。
结语：
亚洲之大，不能没有声音；亚洲之强，不能缺乏认同。
如果每一个国家都在逃离亚洲，那么这个洲，注定只能成为地理名词，无法成为命运共同体。
而在风云变幻的21世纪，一个缺乏共同命运感的亚洲，将始终无法在世界秩序中站稳脚跟。亚洲归属感的重建，或许正是我们这一代人必须面对的世纪课题。