按常理，1911年10月10日的辛亥革命，不过是一个擦枪走火的偶发事件，不至于竟酿成一场翻天覆地的改朝换代大事件。一个偶然事件就取得了孙中山领导的革命所孜孜以求的成功，看上去有些无厘头，但事实就是这样，它取得成功了。究其因，其实是深层次的：
一
1911年的清政府，出现巨大的财政亏空，虽然这个财政亏空并非“一日之功”，但在1911年表现得尤为严重——据当时的审计报告称，几乎每个省份都不同程度且长期地存在巨大的财政亏空。尤其是中央政府财政的困难，令它无法再搞钱来偿还巨额债务。
二
由洪洪涝灾害而导致了粮食短缺，这个问题也在1910年和1911年表现突出，甚至发生了粮食暴动和抗税等地方群体事件。而对此，清政府并没有能够及时作出积极反应。民众的基本生存问题成为当时一个潜在的重大社会危机。但这些并没有引起清政府的足够重视。
三
由于自然灾害而导致民众的生存危机，他们自然就会对税收或苛捐，有着本能地抗拒，所以才有类似于山东莱阳暴力抗税事件及湖南长沙的粮食暴动，甚至为保护地方利益的成都保路运动。虽然这些社会群体事件，与那些有组织的、自觉领导的革命暴动无关，但它们所暴露出的社会危机，已经显示出当时的清政府有可能会对这些危机的爆发失去本应有的实际控制力。
所以，在如此一个大的社会背景之下，一个也许是很小偶然事件，都可能会引发藏在求生的民众心中的怒火。也就是说：晚清的社会矛盾，到1911年已经到了一个一触即发的矛盾饱和状态，这大概就是为什么辛亥革命会在1911年就轻易成功的原因。而且，辛亥革命后，无论哪个社会层面，都对此表现出几乎是漠视的平静与淡定，或许这正是他们已经失望到绝望，才生出的一种态度。