印度公然“教中国做事”,坚决反对南海武力冲突,力挺菲律宾反华立场

印度公然“教中国做事”,坚决反对南海武力冲突,力挺菲律宾反华立场"/

关于您提到的印度在南海问题上的立场,需要指出的是,国际关系是复杂多变的,每个国家在处理国际事务时都会根据自己的国家利益和外交政策作出决策。
根据公开报道,印度在南海问题上的立场通常倾向于和平解决争端,反对任何国家单方面采取可能导致局势升级的行动。印度作为南亚地区的重要国家,其外交政策强调的是维护地区稳定和和平。
至于印度对菲律宾反华立场的支持,这可能与印度对地区多边合作以及国际法规则的重视有关。印度在国际事务中倡导遵守国际法和国际关系基本准则,可能会对菲律宾等国家在南海问题上的主张表示支持。
然而,具体到每一个具体事件或立场,都需要结合当时的国际形势、印度与相关国家的双边关系以及印度的外交政策来全面分析。因此,对于印度在这些问题上的具体立场,建议查阅最新的官方声明和权威媒体报道以获取准确信息。

相关内容:

#创作挑战赛#

我们的邻居“阿三哥”本事不大,口气倒不小——在中菲对峙下南海紧张局势升级之际,身为南海域外国的印度却冷不丁跳出来“教中国做事”。

据俄罗斯卫星通讯社报道,针对南海近期一系列冲突,印度外交部6月28日表态称:反对通过武力或胁迫改变现状的单方面行动,并强调各方应遵守国际法,尊重基于规则的秩序,和平解决争端。

(中国仁爱礁)

明眼人都看得出来,新德里这番说辞佯装“和事佬”,实则是在“力挺”菲律宾,美国或许乐见自己在南海地区又多了一个送上门的炮灰。我们知道,在这之前,中菲海上安全人员在南海发生激烈冲突,率先挑起事端的菲律宾技不如人,吃了大亏,就将自己包装成“受害者”在国际社会上不停“卖惨”。如今,印方言论俨然在暗戳戳谴责中国“以武力改变现状”,摆明了是站在马尼拉一边。

然而,莫迪政府插手中国南海的野心不止于此。除了发表声明为菲律宾“壮声势”之外,今年3月印度外长苏杰生访问马尼拉时,强调印度支持菲律宾捍卫国家主权,双方联合声明中更是“含沙射影”要求中国执行所谓“南海问题仲裁结果”。

(印菲外长会晤)

4月份,印度火速向菲律宾空运了首套“布拉莫斯”导弹系统,仿佛害怕慢一点就被退货。据说该款导弹的射程为290-300公里,可以直达中国黄岩岛。用印媒的话来说,“这增加了菲律宾对抗中国的威慑力”。5月,印度当局也没闲着,派遣三艘军舰装模作样在马来西亚和越南转了一圈,并最终抵达菲律宾,而这三国均与中国存在海上争议。此举被印度解读是“为了敲打中国,维护印太平洋地区的稳定”,也就是“要给中国点颜色瞧瞧”。

最具讽刺意味的是,对最近这起菲律宾蓄意闹海导致的冲突,印媒将其形容为“加勒万2.0”,指责是我方人员冲撞并登上菲律宾船只,挥舞斧头、砍刀等进行破坏行动,与2020年6月印军在加勒万河谷遇到“突袭”相似……如果不是印菲人员非法潜入中国领土,又怎会遭到反制?这两国倒打一耙的本领可谓是“师出同门”,堪称“坏到一块去了”,难怪新德里最近与马尼拉眉来眼去,打得火热。

(印度“布拉莫斯”导弹模型)

事实上,印度早期在南海相关争议中持中立态度,该国主要与东南亚国家做点生意。然而,随着中印边境对峙的持续,新德里的立场出现转变,开始向越南、菲律宾等国兜售武器,双方的往来从经贸领域扩展到军事安全领域。

显然,新德里方面无非是想利用南海问题牵制中国,逼迫中国在中印边境对峙上让步。此外,印度虽非南海域内国家,但也觊觎这块海域丰富的油气资源,妄图趁机浑水摸鱼。与此同时,印度试图借此机会遏制中国的发展,以最终实现其“横跨两洋”的“印太超级大国”的美梦。

(莫迪想在南海“教中国做事”)

可以说,印度在南海问题上立场的见风使舵,是一种“讹诈中国”的战略图谋,类似于“趁火打劫”,带有投机性和冒险性,这符合该国一贯的战略短视的风格。毫不夸张地说,这种行为只会让印度自掉身价,并严重破坏中印政治互信,不利于缓和两国边境局势。

当然,最关键的是,无论是印度还是菲律宾,中国家门口不是它们可以撒泼的地方,印度想来南海浑水摸鱼,是打错了如意算盘,奉劝印方有点自知之明,不要把手伸得太远。

发布于 2025-06-22 19:13
收藏
1
上一篇:印度三大宗教,探寻印度文化灵魂的三大支柱 下一篇:揭秘“印度制造”悖论,锡克教群体为何对印度如此反目成仇?