买苹果电脑竟不附赠充电器?业界惊呼,这营销手段太狠了!

买苹果电脑竟不附赠充电器?业界惊呼,这营销手段太狠了!"/

确实,苹果近年来不随新Mac电脑(如MacBook Air, MacBook Pro)一起附赠充电器,这个策略在全球范围内都引起了不少讨论和争议。很多人觉得“太狠了”,但从苹果的角度来看,这背后有几个可能的考量:
1. "环保和可持续发展 (Environmental Responsibility):" 这是最常被苹果提及的理由。随着全球对电子垃圾问题的日益关注,苹果声称此举是为了减少不必要的塑料和金属浪费。他们鼓励用户使用原有充电器、购买官方的替代充电器,或者使用符合规格的第三方充电器,并承诺在零售店提供翻新的官方充电器以较低价格出售。这符合其“环保”的品牌形象。
2. "降低成本和售价 (Cost Reduction & Pricing):" 不包含充电器可以降低每台Mac的制造成本,从而可能帮助维持或降低整体售价,让产品更具竞争力。充电器本身虽然单价不高,但对于大规模生产来说也是一笔不小的开销。
3. "推动统一和标准化 (Standardization):" 苹果长期以来使用MagSafe充电接口(现在部分MacBook Pro转用了USB-C),并鼓励用户使用官方或经过MFi认证(Made for iPhone/iPad/iPod)的充电器。不附赠充电器可以进一步强化这种趋势,确保用户使用的充电器都是经过苹果认证、质量和安全有保障的。
4. "简化设计和供应链 (Simplification):" 减

相关内容:

离谱!苹果又又又整大活了。

花 12999 元买个 MacBook,结果连个充电器都不配?近日,苹果在欧洲市场推出的 M5 芯片 MacBook Pro 引发全网炸锅。炸的不是它那售价 12999 元起的价格,而是不配充电器的消息。

图源:苹果官网

目前苹果拿欧洲作为试点。也就是说,如果你在欧洲地区购买 M5 MacBook Pro 的话,不会给你包含 70W USB-C 电源适配器,得自己买。小雷了解到,充电器在英国售价为 59 英镑,折合人民币要 560 元左右......而且无法在定制页面直接添加,得通过购物车单独加购。

要不说还得是苹果呢,算盘打得叮咚响。

不过好在,这项规定目前只在欧洲地区施行,其他地区依旧会附赠充电器。小声哔哔一句:按苹果的德性,后续会不会全球推广可不好说。

图源:苹果官网

其实,苹果不给配件的骚操作,早在五年前就开始上演了。

2020 年,苹果在 iPhone 12 系列中率先取消附赠充电器和耳机。美其名曰说是为了环保主义,实际上都得用户自掏腰包来实现。

虽然官方公布了“环保成绩单”,减少了塑料消耗和运输成本,但消费者并不买账。因为苹果每年省下的成本,都落在了他们头上。

最讽刺的是,苹果官网那单独售卖的 20W 充电器,定价 149 元,利润高达 70% 以上。

图源:小红书

从充电头到数据线,从数据线再到充电器,可以说苹果把复制粘贴这一套玩得够溜。

就拿这次电脑充电器来说,给出的理由仍是“响应欧盟电子废物新规”与环保理念。关键旧电脑的充电器接口并不兼容 M5 机型,还得掏那五百多块!给欧洲网友们气得疯狂投诉,主要投诉点皆是“配件缺失”。

苹果之所以会遭到质疑和不满,是因为它又当又立。

同样都是响应欧盟减配号召,微软这边取消充电器时,还提供了 50% 的折扣,且明确允许用户选择是否需要充电器。到了苹果这边,补贴是没有的,明确选择也是没有的。跟三星、谷歌等品牌的灵活策略来比,苹果更像是一个赚钱机器。

而且自从苹果上演“配件消失史”后,不少同行也跟风起来。就拿索尼新发布的 Xperia 10 VII 手机来说,也不再附带充电头和数据线了。咱就是说,造孽啊。

要是都抛弃配件的话,那以后其他的产品是不是也会全面推进这种政策呢?小雷想说的是,虽然家里的确有多的充电设备,但速度和兼容性这方面,不能完全保证匹配啊。

图源:苹果官网

说到最后。

环保是好事,但也应该是企业责任和用户体验的双赢,而非企业单方面盈利的借口。

小雷觉得哈,苹果要真想秉持环保理念的话,是不是可以采用更多灵活方案呢。比如提供“带充电器版”和“不带充电器版”双选项,让我们自己选择,而不是强制额外付费。不然钱是赚了,风评却差了,投诉也多了。毕竟,任何品牌的溢价,也不能靠一次次“割韭菜”来消耗信任值。消费者又不是傻子,市场那么大,有的是新选择,你们说是不是。

话说,你们遇到过这种不给配件的情况吗?欢迎评论区留下你的看法~

发布于 2025-10-17 05:43
收藏
1
上一篇:传递温馨,送一朵花,换一个微笑 下一篇:欢乐颂5剧情反转,守着破碎之家,矿二代女友竟是小透明,戴维才是隐藏的高端玩家!