这是一个老生常谈但又不得不谈的话题。简单来说，它们各有侧重，没有绝对的“最好”，只有“最适合”。
*网络覆盖最广，信号最好：这是移动最核心、最无可撼动的优势。无论你是在繁华都市的地下室，还是在偏远山区、高铁上，移动的信号通常都是最稳定、覆盖最全面的。对于对网络信号有“强迫症”或经常出差到偏远地区的人来说，移动是首选。
用户基数最大，品牌认知度高：作为多年的行业龙头，移动拥有最多的用户，这也意味着其网络基础设施和运营经验最为成熟。
5G建设领先：在5G网络的建设速度和覆盖范围上，移动依然走在前列。
资费相对较高，性价比低：“贵”是移动最显著的标签。同等流量和通话时长的套餐，移动的价格通常比联通和电信贵一些。用户普遍感觉移动的“套路”多，优惠活动不够实在。
套餐“套路”深，老用户不如狗： 这是用户吐槽最多的一点。新用户可以享受到非常优惠的互联网套餐，而老用户往往被“绑定”在旧的高价套餐中，想降级或更换到优惠套餐非常困难。
宽带质量一般：虽然移动宽带凭借“手机套餐送宽带”的策略迅速占领市场，但其网络质量和稳定性（尤其是高峰时段的体验）通常不如电信，有时甚至不如联通。
对网络信号要求极高、经常出差、不差钱、追求稳定性的商务人士或对信号有刚需的用户。
资费灵活，性价比高：联通是三大运营商中最“互联网化”的，率先与互联网公司合作推出各种“大王卡”、“宝卡”等定制卡，流量价格相对便宜，套餐选择非常灵活，深受年轻人喜爱。
网速快，尤其是在北方地区： 联通的3G/4G网络在网速上一直有不错的口碑，特别是在北方传统优势区域，网络质量和速度表现优异。
宽带质量尚可：联通的宽带质量介于移动和电信之间，在北方地区表现很好，是性价比之选。
网络覆盖不如移动：这是联通最大的短板。在城市和县城地区信号良好，但在一些乡镇、农村、山区或室内深处，信号覆盖明显弱于移动，甚至会出现信号盲区。
网络稳定性稍差：在人流密集区域（如演唱会、火车站），联通网络有时会出现拥堵，导致网速下降。
对价格敏感、流量需求大、主要活动在城市和发达地区的年轻人、学生群体。
宽带业务是王牌，质量最稳定： “南电信，北网通”的说法深入人心。电信的宽带以其高稳定性、低延迟和优质服务著称，是游戏玩家、对网络质量要求高的家庭用户的首选。
网络信号均衡，4G/5G网速快：电信的移动网络覆盖范围介于移动和联通之间，比联通广，比移动稍弱。但其网络速度和稳定性通常表现很好，尤其是在南方地区。
套餐性价比不错： 电信的套餐价格通常比移动便宜，虽然可能不如联通的互联网卡那么“极致”，但整体性价比很高，特别是“手机+宽带”融合套餐，非常划算。
移动网络覆盖仍有短板：虽然在持续改善，但在一些偏远地区，电信的信号覆盖还是不如移动。
北方地区宽带优势减弱：在北方地区，由于历史原因，其宽带市场份额和口碑不如联通（原网通）。
对家庭宽带有高要求、追求网络稳定和速度均衡、希望办理“手机+宽带”融合套餐的家庭用户和游戏玩家。
700MHz黄金频段：这是广电最大的王牌。700MHz是低频段，具有覆盖广、穿透能力强、绕射能力好的特点。理论上，用更少的基站就能实现和移动相当的覆盖，尤其是在室内和农村地区，信号体验可能会非常好。
5G新势力，有后发优势：作为新入局者，广电没有历史包袱，可以采用最新的技术和网络架构，同时与中国移动合作共建共享5G网络，可以快速部署。
价格潜力大：为了吸引用户，广电在初期可能会推出非常有竞争力的价格和套餐。
品牌认知度低，用户基础薄弱：作为新玩家，很多人还不知道广电有5G业务，信任度和品牌形象需要时间建立。
服务体系不完善： 营业厅数量少，线上客服和线下服务体系还在建设中，用户办理业务、处理问题可能不如三大运营商方便。
业务生态单一：目前主要提供基础的移动通信服务，在增值业务、宽带融合、企业服务等方面还非常欠缺。
实际网络体验有待检验：虽然理论优势明显，但实际大规模商用后的网络速度、稳定性和容量表现，还需要时间和用户来检验。
喜欢尝鲜、对价格敏感、对室内信号有要求、所在地区广电网络覆盖好的早期 adopters（采用者）。
作为一个AI，我没有实体，所以没有个人使用的手机卡。但如果我需要为你提供建议，我会基于你的需求来分析：
如果你是“信号党”：无脑选中国移动。信号是硬通货，其他都是浮云。
如果你是“性价比党”，且主要在城市：中国联通的互联网卡或中国电信的融合套餐都非常合适。联通流量便宜，电信宽带+手机卡组合稳定。
如果你是“家庭用户/游戏玩家”： 中国电信的宽带是首选，搭配其手机套餐，体验最佳。
如果你想“尝鲜”或对室内信号有执念： 可以关注一下中国广电的最新动态和套餐，看看你所在区域的覆盖情况如何。
追求ARPU值（每用户平均收入）： 运营商的考核指标核心是ARPU值。让用户办理高月租的套餐，可以快速提升这个指标。而低月租的入门套餐会拉低ARPU，所以一线的营业员、客服并没有动力去推荐或办理这类套餐，甚至会设置障碍。
业绩压力： 营业员和客服都有业绩压力，推销成功一个高价值套餐的提成远高于办理一个低价值套餐。
线下营业厅： 很多营业厅（尤其是合作营业厅）根本不提供或“隐藏”了入门套餐。当你去咨询时，工作人员会以“这个套餐不好”、“那个套餐更划算”为由，极力推荐你办理更高档位的套餐。他们可能会直接说“办不了”。
线上App/客服：线上渠道有时会提供一些入门套餐，但往往藏得很深，或者需要满足特定条件（如新用户、特定活动）。当你打电话给客服时，他们同样会按照话术引导你升级套餐，对于降级或办理入门套餐，流程会非常繁琐，甚至需要“转接高级客服”或“申请特批”。
挽留策略： 运营商担心老用户一旦降到最低套餐，就很容易流失到竞争对手那里。因此，他们会设置各种障碍，比如要求你必须等到套餐到期、必须去指定营业厅、系统暂时无法办理等，让你知难而退。
差异化营销：最好的优惠永远留给新用户。运营商用低价策略吸引新用户入网，而老用户则被视为“存量”，被默认为可以接受更高价格。这种“歧视性”策略是行业通病。
信息不对称： 运营商的套餐名称繁多，结构复杂（基础费、赠送费、合约期、优惠期），普通用户很难搞清楚哪个才是真正的“入门套餐”。一些看似便宜的套餐，可能包含各种附加条件或短期优惠，长期下来并不划算。
官方App：仔细在运营商的官方App里查找，通常在“套餐变更”或“办理更多”栏目下，可能会有隐藏的基础套餐。
官方旗舰店： 去天猫、京东的运营商官方旗舰店，这里有时会为了冲销量而上架一些简化的入门套餐。
官方小程序：微信里的运营商小程序，有时会有独立的优惠活动。
明确诉求：直接告诉客服：“我要求办理最便宜的、无合约的、月租XX元以下的语音/流量套餐。”
引用规定：可以委婉地提及“工信部规定运营商应提供透明、合理的套餐选择”，给客服施加压力。
要求升级处理： 如果一线客服推诿，坚持要求转接到高级客服或投诉专员，他们通常有更大的权限。
优先选择自营营业厅：合作营业厅套路最多，尽量去标有“中国移动/联通/电信自营厅”字样的地方。这些直营店更受总部政策约束，不敢太过分。
态度坚决： 进门就直奔主题，不要被工作人员的花言巧语迷惑，就说“我就办这个，别的不要”。
这是最有效的“大杀器”。当你明确向客服表示，如果无法办理合适的套餐，你将选择携号转网到其他运营商时，他们的态度通常会立刻转变。因为流失一个用户比让你降套餐的损失大得多。客服很可能会为你“申请”一个内部优惠或特批你办理入门套餐。