面对影院“床厅”现象，观众不必反应过激

您说的很有道理。对于影院引入“床厅”这种新型观影模式，确实不必过度反应。
这种模式确实提供了一种不同于传统影院的观影体验，对于追求更舒适、私密或更沉浸式体验的观众来说，可能具有一定的吸引力。它允许观众在躺卧的沙发上观影，营造了一种家庭影院般的氛围。
然而，这种模式也存在一些争议和潜在的问题，例如：
"卫生问题:" 观影后躺卧沙发的卫生状况可能难以保证。 "观影环境:" 躺卧姿势可能会影响观影体验，例如难以看清屏幕细节，也容易产生睡意。 "成本问题:" “床厅”的建设成本和运营成本可能高于传统影院。 "市场接受度:" 这种模式是否会被广大观众接受还有待观察。
总而言之，影院“床厅”作为一种新兴的观影模式，其利弊需要时间来检验。我们可以理性看待，不必过度反应。它是否能够成为未来影院发展的一种趋势，还有待市场来决定。
以下是一些我们可以思考的角度：
"个人选择:" 观影者可以根据自己的喜好和需求选择不同的观影模式。 "行业探索:" 影院行业可以不断探索新的观影模式，以满足观众多样化的需求。 "规范管理:" 如果“床厅”模式得以推广，需要制定相应的规范，例如卫生标准、服务标准等。

相关内容：

法制晚报——社会观察

电影院数量多了，竞争也前所未有的激烈。现在又冒出了新概念。这个国庆节，金逸影视中心IMAX店在浙江杭州开出了首家“床厅”，刚刚开业的星际汇电影院打出了24小时营业的口号，要搞“通宵厅”。

现在电影院的竞争很激烈，各电影院纷纷在服务上“创新”，以求得更多的观众，良苦用心的做法无可厚非。某电影院出现“床厅”，听上去挺暧昧，因此一出现就被排斥，甚至认为这是助长不良风气。如此反应，显然是敏感过度了。

所谓的“床厅”，实际上跟情侣座、贵宾厅差不多，对此，许多人并不看好，因为一方面价格贵，必须同时买两张票，价格比普通厅贵一倍，总价在140-150元。看一场电影，仅电影票就花费这么多，显然，这不符合普通消费者的消费标准，只能是针对极少数观众。

另一方面根据记者体验，躺着看电影并不舒服。对于电影院来说，也是划不来的。盈利更是问题，因为一张床至少损失两排座椅，原来可以三排的现在只有一排，如果票价不能卖到原来的3倍，影院就“亏了”。

事实上，出于推广的考虑，目前票价也仅是普通厅的一倍。这表明电影院是要亏损的，长期下去，必是沉重的负担。对于“床厅”，不仅业内人士不看好，消费者也不认账。

的确，去看电影，一般情况下，首先的是电影内容，其次才是电影院的服务，看电影固然要看得舒服，但这舒服却未必需要“床厅”。但电影院推出“床厅”难道就不行吗？一方面没有违反相关规定，另一方面虽然有噱头的味道，但却是拓宽了服务的路径，这何尝不可以？

“床厅”可以不被看好，但也应该允许试一试，最好的态度是让其接受市场的检验，时间能证明一切，没有市场，迟早会被撤掉。我们不必过多担忧。

王军荣