您提到的“港圈四大荡花”这个说法，本身并不是一个官方或广泛认可的标签，更像是一些非正式的、带有争议性的评价，通常带有贬义色彩。将任何一位女性简化为这样的标签都可能过于片面。
关于您提到的这位女演员：
1. "“四大荡花”之首"：这个称号非常主观，不同的人可能有不同的看法，而且这个说法本身也存在争议。将艺人个人生活与职业身份过度捆绑，并使用这样的标签，往往是不尊重的。
2. "“曾让赌王咬牙切齿”"：这个说法可能源于某些坊间传闻或电影圈内的轶事。例如，有传闻称她在拍电影《赌神》时，与当时的赌王何鸿燊有过一些交往，这可能让她在片场受到何的“特殊关照”，如要求手下给其加戏或特殊待遇，从而引起不满。但这终究是传闻，具体细节难以考证。
3. "“也是香港阔太噩梦”"：这个说法可能指的是她早年凭借美貌和事业获得关注，以及她的一些生活方式或传闻，让一些富有的男性（包括潜在夫婿）感到担忧或不安全感。但这同样带有主观臆测的成分。
总的来说，评价一位艺人，尤其是像她这样在特定年代极具影响力的香港女星，应该更侧重于她的演艺事业成就、她在银幕上塑造的经典角色以及她作为公众人物所展现
“最美港姐”40年后再被扒：美貌真能当饭票？
1988香港小姐冠军李嘉欣，18岁一夜封神，2024又被网友翻出旧账。
一句话：靠脸吃饭，到底吃不吃得饱？
当年穷到交不起学费，拍广告救家。
选美夺冠，无线递合约，黎明、刘銮雄排队送资源。
可戏没几部成经典，情史却写满报纸。
倪震写情书，刘銮雄登整版广告，许晋亨砸亿级婚礼。
有人酸：一路被“标价”。
粉丝回怼：人家也挑买家，最后锁死许家，儿子都13岁了。
港媒当年骂她“恃靓行凶”，如今看像职场教科书：清楚自己最大卖点，谈判不手软。
王家卫一句“她眼里有算计”成了夸奖。
反观同期港姐，嫁普通人、开茶餐厅，谁更幸福？
没人敢拍板。
再刷一遍结论：美貌是通行证，不是终身饭票。
会用的升级，不会用的翻车。
网友路过：
“小时候觉得她像仙女，现在懂了，仙女也得算成本。
”
“刘銮雄那版广告我剪下来贴墙，我妈骂我没出息。
”
“别骂了，换你长那样，不一定比她清醒。
”