最近扬州泰州合并的呼声突然火出圈。
事情起源于社交媒体上流传的“恢复历史荣光”提议，直接戳中苏中人对文化认同和区域竞争力的双重焦虑。
一帮网友拿着唐代扬州管过十二州的史料开涨，说泰州1996年独立建市就是拆散亲兄弟，现在该认祖归宗了。
但翻翻发改委文件就知道，长三角一体化压根没提这茬。
历史上扬州确实当过泰州“大哥”，但今时不同往日。
泰州2023年GDP比扬州还多出三百多亿，靖江的造船厂、姜堰的新能源产业早自成体系。
现在要合并，财政怎么分？
公务员编制怎么砍？
当年仪征划给扬州引发的补偿纠纷还没扯清楚呢。
某些文旅博主喊着“合并后游客能多逛十个景点”，可旅游数据打脸——瘦西湖去年接待量反被泰州溱湖甩开二十万人次。
文化牌打得响，经济账未必算得清。
当年分家时泰州带走了里下河地区，现在扬州港扩建正需要这部分岸线资源。
网传方案里泰州要交还高港区的说法，在本地论坛已经炸锅，有网友发帖“宁做鸡头不做凤尾”收获上千点赞。
更现实的问题是，扬州自己还有宝应、高邮这些“亲儿子”要喂，突然多个三百多万人口的“兄弟”，怕是要上演新版“三个和尚没水喝”。
拆家容易合家难。
隔壁安徽三分巢湖的案例摆着，合并十年了GDP增速反而跑输全省。
长三角现在搞的是都市圈协同，上海都没说要吞并昆山。
真要复兴文化，把扬州评话和泰州淮剧打包申遗不比改区划实在？
有这折腾功夫，不如多修几条城际铁路，比什么行政合并都管用。