彻查动物园个人码违规收票事件，确保公众知情权得到充分保障

彻查动物园使用个人码收门票事件，给公众一个交代，是一个非常必要且合理的诉求。这不仅关乎公平交易，也关乎对公众信任的维护。以下是一些关于如何进行彻查以及公众期望的交代方面的建议：
"一、彻查的必要性和重要性："
"维护公平交易:" 门票是公园的入场凭证，使用个人码代替门票，涉嫌违规操作，损害了其他游客的公平权益。 "保障公众安全:" 动物园是公共场所，需要有序管理。个人码的使用可能导致游客数量难以控制，增加安全隐患。 "维护动物园声誉:" 这种行为一旦曝光，将严重损害动物园的声誉，影响其长远发展。 "警示行业规范:" 若不彻查，将助长行业内的违规行为，不利于行业健康发展。
"二、彻查的步骤和方法："
1. "成立调查小组:" 由相关部门牵头，如市场监督管理局、文旅局等，联合动物管理机构、法律专家等组成调查小组，负责事件的调查工作。 2. "收集证据:" 调查小组需要收集相关证据，包括但不限于： 个人码的使用记录 门票销售记录 动物园的管理制度 相关人员的证词 视频监控等 3. "调查取证:" 调查人员需要与

相关内容：

据大皖新闻报道，2022年至今，河南平顶山张先生一直实名举报该市河滨公园动物园长期用个人收款码收门票钱，并与上级单位分成，涉及金额上千万元。对此，该动物园原园长回应称，确有个人收款码，相关责任人都已受到处分。平顶山市园林绿化中心相关负责人则表示，涉事动物园规模较小，门票10元，平常人很少，一年收入才100多万元，不存在用个人收款码收款上千万元以及与园林绿化中心分成情况。

也难怪这事儿能冲上热搜，实在是太让人难以置信了。不光举报人提供了实锤的证据，涉事园长也承认了此事，至于说上级单位口口声声强调动物园小，游人少，没收到上千万等等，不过是50步与100步的区别，从本质上讲并不能推翻指控，更不能以此阻挠调查。事实上，据当地税务局披露，此事已重新立案查处。

重新调查，首先应该查查涉事期间全部门票钱的真实流向。根据此前平顶山市税务局第三稽查局出具的《税务检查通知书》，该局曾“对该公园2021年1月1日至2023年12月31日期间涉税情况进行检查”，那么，检查的情况究竟如何？有没有向举报人做必要的回应？该不该向社会公开？这些都应有所考虑。

不然，默默地检查、处理，整件事情的真相必然晦暗不明，难以让人信服。毕竟，动物园门票钱被人“拐弯”弄走，去向存疑，涉及公共利益，应该有一个公开的说法，不可轻轻放过。在这个过程中，即便金额不到千万，也该有准确的数据，而不是含含糊糊让人猜谜。

其次，也应查查这一乱象背后的管理失序问题。既然门票都可以放个人码，表明这件事情牵涉众多，绝非个人的偶发行为，而意味着动物园以及上级单位存在系统性的病变。当地重启调查，不妨查查都涉及哪些机构、哪些人、哪些问题。

检索相关信息，平顶山动物园曾多次发生怪事。2012年，该动物园被曝自制门票；2018年，动物园被曝用小狗投喂蟒蛇，行为极为残忍。一个规模不大的动物园频频引发关注，足见其内部管理的混乱。而当地长期以来无原则的容忍，监管不力，恐怕也是一个重要原因。

公开资料显示，平顶山动物园属于当地住建局下属公办机构，2016年升级改造，目前拥有国家一级动物56只，是河南省最大的黑熊观赏和繁殖基地。根据相关法律，有关人员通过个人收款码收取门票款并与上级单位私分，涉嫌非法占有国有财产；即便不属于国有单位，这种行为也可构成职务侵占罪。此外，该行为也存在偷逃税款问题等。

无论如何，当地既已重新启动调查，就应该彻查此事，搞清楚个人收款码的使用时长、金额流向及涉税问题。考虑到此事并非仅仅涉及偷税，当地不妨组成联合调查组，一边查经济问题，一边查履职问题，给公众一个更透明、更公正的。

（光明网，作者龙之朱）