二百元内鞋界黑马!AG凌空实战解析,性能胜出AG1,实战表现惊人

二百元内鞋界黑马!AG凌空实战解析,性能胜出AG1,实战表现惊人"/

Okay, let's break this down. You're asking about a hypothetical shoe under 200 RMB that supposedly beats the performance of the AG1 "凌空实战" (Lingkong Practical Training) version, which is known for its excellent grip and court feel.
Here's the reality:
1. "AG1 Performance:" The AG1 "凌空实战" is considered a benchmark in its price range (usually under 200 RMB) for basketball shoe performance, especially grip. Its outsole pattern and compound are specifically designed for multi-court use, offering great traction on various surfaces and a responsive feel. It's a popular choice for streetballers and budget-conscious players.
2. "The Challenge:" Finding a shoe under 200 RMB that consistently beats the AG1 in all performance aspects (grip, court feel, cushioning, durability) is extremely difficult, if not impossible. The AG1's performance is a result of specific, well-regarded design choices targeted at its price point.
3. "What Might Be Close (But Likely Not Beat It):" "Other Undergraduate/Entry-Level Shoes:" You can find many other shoes in the 100-200 RMB range from various brands (like Li-Ning, Anta, Peak, etc.) that are marketed as "practical training" or "multi-court" shoes. "Potential Wins/Specialization

相关内容:


千人千脚,每双鞋都有适合的人,这里是最懂你的WEN鞋评,我是文胖。

它酷似AG1,它不要399,不要299,只要199,被大家期待已久的,堪称二百内可以实战的签名鞋平替。没错,今天带来的就是这双AG凌空的实战测评。

咱们今天来说说这双鞋实战到底怎么样,看起来像平价实战神器的AG凌空到底能不能被推荐。

本期视频仅供了解观看,不做任何推荐购买

测评人员数据:

尺码适配

这双鞋讲真,得去谢谢这个鞋面材料,这种皮质或者说皮革类的鞋面延展性非常好。适应度也是非常高。我们三个人瘦脚、标准脚、宽脚且轻度扁平足都能穿,而且高脚背也能穿。但是重度扁平足这双鞋还是需要慎重,因为这双鞋取掉鞋垫以后内里足弓位置的窄真的是瞎眼可见。所以重度扁平足试穿吧。尺码上因为361没有半码的原因,按照美码选择日常US9码是完全合适的,欧码则是43。日常42.5脚的朋友留意下这个点就行。

鞋面性能

整双鞋的包裹对于瘦脚来说都是非常完美的一个包裹贴合,对于其他脚型也是。就是那种穿上以后刚刚好,很贴合但是没有压迫感的穿着体验。没错,第二次夸鞋面材料。反正对于我们这种老一点的鞋迷来说,皮质除了闷脚不透气真的是YYDS了。中段包裹表现也不错。拉紧鞋带后脚面锁的很牢固。后跟再穿着厚实毛巾袜的时候也是非常的贴合,最主要的是这样一个低帮的造型,在后跟的位置并没有卡跟腱或者其他的不适感,惊喜+1。

整双鞋在运动过程中没有出现不跟脚和掉跟的现象,不过需要处理一些鞋带。可以看到鞋帮位置三个孔,根据自己的需求调整怎么穿过这些孔就能解决一大部分的问题。

低情商:太麻烦了

高情商:真贴心

你们怎么看,弹幕走一波?

回到这双鞋,侧向支撑的时候鞋面并没有胯掉,但是因为材料原因会有一定的形变。鞋面支撑强度对于非高强度的竞技局或者日常爱好者还有日常养生都是够用的。细心的朋友一定也注意到了这块外侧内嵌的TPU,这一整条TPU拔高了鞋的侧向支撑性能,但是因为这个硬度约为36的中底科技比较软的原因,同时又是EVA材料的原因。在长期使用后会出现衰减,衰减之后的侧向支撑就不够用了。兄弟们注意下这一点。

中底性能

该说不说,这个中底确实是舒服。脚感真的很不错,是那种软软的带点韧性。就是软到一个极限就会有回弹,但是回弹的速度会有点慢。所以这双鞋虽然前掌重心不算高,但实际运动的过程中就会出现启动有拖沓,不适合速度型后卫。

另外这双鞋在前掌其实是应该有滚动感的,但尴尬的是因为整个中底是平的,这就降低的整个的滚动感。会偏向于直接的一个平整的状态不能在突破的时候给你什么推进感的加持。

后跟对于膝盖有伤的冕哥来说会震膝盖,缓震不算够用。对我现在80kg和芃芃90kg来说会震腿。所以缓震极限不是很高。在意缓震的超体重的朋友留意一下。

外底性能

说心里话,这双鞋的抓地,在内场都非常的好。这个抓地声音堪称刺耳,给你们放段视频听声音感受一下......

有一说一,我觉得这双鞋的抓地都是要比AG1版本的水晶底抓地要好的,看起来粗壮且稀疏的纹路,没想到在内场能有这样的一个抓地表现,简直是惊喜再次+1。不过在外侧防侧翻设计的位置,会偶尔打滑,硬度为84的这块区域确实因为硬度和纹路的原因在内场侧向急停的时候不那么靠谱。划重点:是仅仅这一个区域。其余部分65硬度的外底,耐磨也还算是不错的一个水平。

这里值得说的另一个小惊喜是内侧这块纹路延伸到中底,可以提供内侧更极限的一个触地面积,也算给爱变向的朋友增加了一个功能用处。

安全性能

这双鞋比较明显的一个安全性能,或者说对比整双鞋来说存在问题最大的点只有一个。防侧翻不够强。不是说拉胯,是说不够强。首先整双鞋前掌的重心控制的还算可以,但是因为中底软,防侧翻这个角带有一定的弧度,并不是完全接触地面的,所以可以打开一个角度之后再撑在地面。但是由于之前说的2个问题,硬度84是够硬了,但这块纹路抓地不行的原因,所以防侧翻这里不够强。只能说是比及格多一点。

抗扭这双鞋在中底没衰减之前没有什么问题,衰减之后可能会有下降。目前来看这个抗扭是很好的水平,对折的弯折点也不靠近足弓。我拆了鞋垫摸了一下。内置的足弓支撑板又长又大又硬。惊喜再+1。

球鞋评分

性能评分(客观性能实战配置)

鞋面性能:7分

中底性能:6分

抗扭保护性:8分

抓地稳定性:7分

防侧翻安全性:7分

总分:35分

主观评分(主观穿着体验)

球鞋适应分:8分(重度扁平足、高足弓需试穿)

性价比:8分(199元,5折)

耐磨:8分(外侧84,正常65)

轻质化:7分(中帮约411g)

球鞋一体性:7分

总分:38分


整体来看,这双AG凌空其实在球鞋一体性,穿着舒适度以及包裹上要比正代的体验更好。反正我们穿下来是这个感受。除此之外这双鞋身上最尴尬的其实是对于内线来说缓震不够,对于后卫来说又拖沓,而这个防侧翻又不够极致。所以对于锋线类投射居多小体重或者不追求缓震的朋友来说更合适。

不过一双不到二百的实战鞋,脚感舒适,穿着舒适,没什么大毛病,还要啥自行车呢?以后但凡有人钓鱼说二百以下没有鞋能打球,我就拿这双鞋告诉它可以打。

不过中肯的建议:高强度别选了。 OK,本期视频到这里就结束了,喜欢的朋友辛苦一键三连支持一下,我们下期再见。

发布于 2025-08-06 15:58
收藏
1
上一篇:今夏潮流新宠,去上海一探究竟,乐福鞋舒适不累脚,火出圈啦! 下一篇:新手骑行攻略,如何选择适合自己的骑行鞋?新手必看选择指南