半个媒体人的缘故，又一次凑到一堆，写点东西。其实最震撼我的还是上一次COWON P1 D100 ZX1的风云际会，音质上个个精彩，简直“耳”不暇接。甚至都觉得无从选择。算是幸福的烦恼么？而听音时间长了，也不知怎么回事，要求似乎越来越低，索性接电脑听了。这可能归根是一种“生理疲劳“，对于目前有着井喷趋势的高音质产品，简单的接触会让人振奋，听多了，反而会有“吃”不消的感觉，或许听觉神经的容量也是有极限的。
在说大法的线材之前，还是有必要再说说xba-z5以及a3 a2这些高端型号
z5在很久之前使用时，确实给我的感觉不好，查了下这塞子在网络上口碑也不太一致。心里也是乱的要命。好几天的时间都有放弃它的心理，它给我的感觉像个病人一样，是需要花心思伺候它（可它是来伺候我的啊）。
它的调音多少带着点革命性，对我的听音史有颠覆感，直到今天（好几个月过去了），我也难以肯定的说它是一个让我完全欣赏的耳塞。但比铁三角的im04还是要好的（埋汰这塞子已经成了习惯）
为何XBA-Z5难以让我完全欣赏，当然每人心里一把秤，至少我每次戴上都有不同的感觉。但大致上是分为两种，闷和不闷。这种情况受耳道，大脑皮层，气候，环境，心情等诸多因素影响。Z5，我觉得它是众多耳塞中少有的难以一句话概括“太棒了”的那种。对它，我需要划分很多区块进行具体问题具体分析。也可以说，我在面对Z5时，听音观是处于学习和审视的态度。那个，貌似exk第一次接触时，也有这种感觉……莫非大法的顶级型号都得以跪着的心态听么？
最屌的部分，Z5“杜比音效般”的精确解析，且兼具“完整”的声场。玛丽莲曼森有一首作品《the flowers of Evil》人声乐器声效编的很不错，两分多钟出现的磅礴气势混合着细微的镲泛音，那精美却又诡异的乐感真是享受；在大方向中还有小方向，可以听出编曲者试图在制造悠远而晕眩的背景。邪恶而瑰丽，真了不得。
而xba-z5对这部分声音的解析真是让我有些惊愕，犹如显微镜下看细胞触须般惊艳，我反复听了很多遍来验证自己是否幻觉（当时正处于深夜戴耳塞睡觉模式），并在凌晨四五点起床，拿着a3 a2 exk一个个比较。不对比不知道，只有z5和exk有这种极精密的解析，音量不论是小还是大，它俩的结像都控制的很优秀，且z5制造的”feel the air“声场效果，表现的比exk更为精道。纵深感是强于监听的exk。exk对这一小段复杂而大动态的编曲更多的是横向展示，清晰、结像面略大（对比z5），对所有音响元素一视同仁的态度，而z5则规划出更为具体的座次，定位错落有致，层次分明，每个声音的结像面积都比较小，进而营造出影院的空阔感。
XBA-A3虽然也被索尼定位于旗舰档次，但在结像的构建上，那种境界还是略逊一筹。这个境界高低源自哪呢，往简单里说（或许不严谨）"z5声场表现力是要比A3更为壮阔的。”A3 A2和Z5同样接一个推力一般的前端，三者都有不错的声场效果，A3 A2的声场就像是光线投射到了每一个座位上，Z5则因剧院面积更大，光源距离更远，而显得每个座位不是那么明显，可事实上光都照到了。而人耳的灵敏度毕竟能力有限，因此声场稍微小点的，光源明亮的那个A2和A3便成了本能上，耳朵感觉最自然舒适的地方。于是乎，XBA-Z5就显得不如那两个自然舒适了。但实际上，XBA-Z5依旧是最高等级的发声器，就看你是不是“发烧”。xba-z5就像是国家大剧院，不是每个人都可以天天去，A3、A2就像你身边那些超市，什么都有了，随时可以给你展现她最吸引人的一面。至于EXK，它是索尼监听器中最高水准的代表，是一把尺子，测量/鉴赏声音的。xba系列基本都强化了音色的表现力，三频都很美。这两类产品调音取向，适用范畴不同。我实在不愿意把它和xba系列纳入一个对比平台中，没什么意义，就像职业球赛中，拿中锋去和后卫比技术统计一样无聊。
XBA-Z5的小问题：原线下解析有所保留，就像是你看到了那有东西在动，但边缘不够锐，背景也不“够”纯黑，且低频厚，泛音多，过于浓郁，于是可以笼统的形容它为“闷”。于我而言，需要一些适应，也许有些人不需要吧，天生好这口。但升级线后的XBA-Z5，确实不一样，我依稀有点按耐不住想说“太棒了”。本以为自己快木耳的趋势。毕竟听的多，耳朵有些损伤。但索尼的升级线，明显的提升了Z5的通透感，具体表现为，声场规模增大，低频不糊，原线下中低频浓郁（化不开）到有时会干扰其他频率的表现力，而升级线后的低频质感更好，低频解析是有可闻的增强，如果加持耳放，或许你会感到低频部分也有气流的感觉。这确实比较惊人。
最最震撼的是……我有必要放出一首音乐，详细阐述下，王家卫《一代宗师》电影原声专辑曲目《main theme I-opening》，有着侠骨气息和颇为现代感的声效采集。好的耳机，可以将这段约1分钟的曲子表现的大气凛然，但能做到Z5这样又精确，又雄浑的塞子，也不算多。Z5对声场的刻画算是它的一个绝技，升级线后的Z5，解析和高频的延展感有进一步增强，而附加随意一个耳放后，它的声音拆解能力又变得更为明确。声音的发生和消逝，脑海中物体的浮现与破碎，在Z5升级线后，都变得异常惊人，颇有去电影院看大片的效果。
我在想，音质的终极享受，大抵就是影剧院一般的真实和壮阔吧，可以模拟出巨大空间内高档音响效果。而高解析但又不缺柔和感的Z5+升级线着实将《一代宗师》的深沉与愁绪淋漓尽致的展现了出来，“此情此景”着实感动。其实exk接驳耳放后，同样也可以表现出大气磅礴的影院感，但低频的味道偏拘谨，声场规模也相当震撼，只是exk下的这首曲目更像是监听音箱发出的感觉，少了些感染力。
而在平衡线下，这首音乐在z5那展示出的密度、厚度、声场，声音的拆解感又将普通升级线甩开些许距离。稍微夸张的说，感觉自己有些像站在航母上观看音乐中景象的变化，听觉如此得以打通视觉！别有一番风味，尤其在深夜，当你打开窗户，看着漆黑的夜空，那种沧海桑田的气息真是久久难以平静……
音乐中，基本上除了人声就是器乐、音效、环境采样，上文基本都是以非人声部分所总结的感想。人声部分，z5的人声有时很迷人，润泽且没有齿音。这很厉害。新一代的xba系列在高解析的同时还避免了明显的齿音，这可能也是电声学的革命性进化。人声距离稍偏远，有些歌曲，因录音效果的不同，大致可以看到歌手是“全身像”的距离对你唱。适度的距离好处是余音绕梁，略显朦胧美的结像会更显悠扬。
而铁三角的ckr9和10也是有革命意义的产品，彻底分开了人声与背景，使得“主次”真的分明。2014年，索尼和铁三角各自发挥出了自己最强悍的本事，解决了一些曾经看似很难解决的矛盾，颇有里程碑意义。
关于升级线和平衡线。手头有俩（MUC-M20BL1 、MUC-M12SM1）。
本人耳朵有时木，有时灵，怕总结的不准确，写了还被喷，所以写东西前做的实验不算少。挺费时间。凡是前端带眼儿能发声的，基本都插插试试，早前做音频类柜台养出的习惯。
12的意思估计是1.2m。右侧的平衡线型号中20也就是2m,SM对应的意思或许是stereo mini，右侧的BL也就是Balanced
束线器都挺大个的，左边两根（都位于平衡线）一个束缚着左右耳机线，一个分开L和R声道插头。升级线则简单，就一个束线器
分线器是我见过的最大个的，主要是这线确实粗。
捏压时有较明显的硬度，很耐用的感觉
左：平衡线。右：升级线
插头部分很牢固，横截面直径差不多是两倍于普通耳机线插头
MUC-M12SM1升级线。
对线材的了解极为有限。我觉得索尼可能会因此次出线材而带动更多人步入“玄学”hifi行列。就像很多人被飞傲带的去玩儿耳放一样。优秀品牌都是有很强的指引作用。
这两条线都采用尼龙编织纤维拼接普通塑胶的方式对线芯予以包覆，手感很是结实，耐折耐磨，略有重量感，粗粗的，大大的~~但凡你把这条线抛给一个爷们儿，我想，他都不会觉得这是便宜货。插头部分很可能也是金属材质，印制的SONY logo也显得很上档次。
Z5在未使用升级线前，中低频凝结成块状沉下去的和浮上来的都有限，高频也有被制约的感觉，泛音丰富，但不够清晰明朗，升级线后的Z5空间更为开阔，全频解析都有适度的增强，分离感明显，如若加耳放，这种全频解析的增强效果会更明显。这条升级线对Z5 A3和A2都有相似的作用，强化低音域的解析，纯澈透气，气流穿越耳膜的效果很不错。只是，我在想，低频能否做的再透彻些呢？比如拓展纵向空间，以此拓展低频的下潜效果，这样的话，SONY直接可以把“feel the air”变成“all is air”……
A3其实原线就不错，换成升级线，可闻的变化同样是声场变大了些，人声结像也更大些，低频气势也有适度增强，泛音更为明显了些。不过，这个音质增强，我认为相比对Z5的提升，并不够吸引我。原线的A3人声很好听，相比升级后的“大画面”，素质是提升了，但音色的美感并不一定就真的动人心魄。对A3升级，本人持保留意见。个人是满足于原线的。
A2同样有提升，A2的价格大约1300+,这个价格差不多就是早前的7550，但比7550还是更好听些，7550听了半年多，比较干涩，有时觉得就跟ipod似的，有分离度，但凝聚力不够，有些乏味，女声部分较明显，男声还可以。A2在升级线附加后，其原本仅限于头内的声场规模被拉开到接近A3原线的效果，即包围头部的空间感。A2的低频做的也很不错了，升级线后的低频打击力度有较为明显的提升。动态也有提升，但我认为即便加了升级线，A2还是不如A3原线的声音自然柔美，A3总要比它更弹一些，更自然流畅，且人声也更好点。
A2和A3在表现多数音乐时，相比Z5，声音更为流畅，自然。Z5在制造它想要设计的声场，可能间接的影响了人声的自然释放。
以上前端均为ZX2。A2 A3 Z5在这部前端下，相比F系列要底气足一些。对这些高档耳机来说，前端的大推力和大控制力还是显得非常重要。
而平衡线下的Z5 A3 A2又是怎样呢？
MUC-M20BL1 平衡线。
Z5在上半部分已经说过了，平衡线下，接PHA3，音质是相当震撼的。女声嗓音可能稍显沉闷，但其他各种声音，素质和乐感都是相当强大。大编制的交响和金属乐Z5控制力都是极强的。
A2在平衡线加持下，尽管密度和解析也有增强，但是面对那些极端些的音乐确实明显的败了，分离度不够，声场也比较窄，没有那种想表现宏伟场面的范儿，打分的话85。
A3比A2好，但比Z5也是略有吃紧，同样输在声场上，细节驾驭能力也是不如Z5，三款耳塞如果不对比，A2是可以享受除交响和大动态作品之外的所有音乐，A3则可以在一定程度上表现出速度感和复杂极端编曲的大动态作品，有着接近完美的体验，打分（90）
纯素质层面，几乎无可挑剔的Z5制霸般的存在。我所试听的金属乐和几首国内外的纯器乐作品，Z5都显得很成熟，有时音色稍暗了些，这个没办法，Z5就这个德行，但瑕不掩瑜，可以打95分。
如果你要求没那么多，也许还会觉得信息量太饱满而难以承受。ZX2 PHA3平衡输出下的音质，对比其他walkman就像工业级和民用级的区别那样。如果你聆听的内容是现场版本的音乐，那可能会让你依稀有种看着歌手脸庞，和歌手共在舞台上的感觉。这真的是很美好的体验。
距离上次D50+exk被惊到尿之后，上述那套“平衡”组合出来的音质是第二次让我尿的。太强。
A3和A2平衡线接pha3，效果稍有逊色。不是音质不感人，不震撼。而是缺少像exk xba-z5那般包容宇宙的胸怀。Z5是有着吞噬一切的感觉，它有那个劲儿存在。A2 A3稍微欠了一点火候，而这点火候，依稀会让人感觉那就是境界上的差距。
其实A2 A3 Z5这哥儿仨综合来去，各有各的好，各有各的强处。没法子一竿子把谁秒了。像A2，和其他几个千元的塞子比，好像是都不如。但这样对A2很不公，事实上A2接任何前端，除非变态的音乐，否则出来的声音都很美。最基本的，它有力度，有力度意味着层次分明，动态也好，其二，透明。各频段发力很讲究，不过于强化高频或低频。就大多数人声音乐来说，A2把中频这一块儿做的已经很好。
SONY升级线型号末端带了个1，也许是初代的第一个型号？真不以后是否还会有2、3、4尾号续下去。仅从我所体验的这两条线来说，有购买价值。也可以说“物有所值”，至于是否有着性价比意义的“物超所值”，那需要经常玩线的老烧去琢磨了。这次废那么多笔墨说，也是深感索尼音频在脱胎换骨的努力。而在几年前，那种半死不活的状态，实在也没有更多的想法。
最新的对比评测可点阅：中日7款顶级随身听混战！HIFIMAN新品劲爆全球首发评测
______
新浪微博:大person
微信公众号：person2388